Рішення № 312692, 29.11.2006, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
29.11.2006
Номер справи
26/410-06-9029
Номер документу
312692
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" листопада 2006 р.

Справа № 26/410-06-9029

За позовом : Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

до відповідача : приватного підприємства „СЕЛЕНА”

про припинення юридичної особи

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Скутельникова І.О. за довіреністю;

від відповідача : не з’явився;

Суть спору : позивачем заявлена вимога про припинення юридичної особи приватного підприємства „СЕЛЕНА” у зв*язку з неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Позивач вимоги підтримує.

Відповідач у засідання господарського суду не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, згідно поштового повідомлення по зазначеному у позові адресу фірма не існує, тому справа розглядається згідно вимог статті 75 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

Відповідач зареєстрований Жовтневим райвиконкомом м.Одеси 16.05.1996 р. за № 585 у якості суб*єкта підприємницької діяльності за адресою : м.Одеса, пров.Нахімова, 8; та йому встановлений код ЄДРПОУ 23220477, та з 28.05.1996 р. по даний час відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси (далі -ДПІ) за № 10/9021-143.

01.01.2003 р. по данний час податкову звітність до ДПІ не надає, про що свідчить акт перевірки № 877/15-0117 від 02.08.2006 р.

Згідно актів ДПІ № 883/15-0163 від 20.06.2006 р. та № 996/15-0163 від 18.07.2006 р. відповідач змінив своє місцезнаходження та у встановлений законом строк неповідомив про це державного реєстратора, за вказаною адресою не знаходиться, фактичне місцезнаходження відповідача не відомо.

Згідно довідки ДПІ від 28.11.2006 р. №1432//9/10-0117 відповідач податкової заборгованості до бюджетів усіх рівней не має.

Згідно вимог пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», із змінами, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно вимог статті 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам-правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно частини 5 статті 38 цього Закону суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.

Згідно пункту 4 частини 2 цієї ж статті підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Вищеприведене підтверджується дослідними господарським судом матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно вимог статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінюючи вищевикладені докази у сукупності, господарський суд прийшов до висновку про доведеність позову, тому він підлягає задоволенню у повному обсягу.

На відповідача покладаються судові витрати, згідно статтей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України; господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов - задовольнити.

2. Припинити юридичну особу –приватне підприємство „Селена” (65014, м.Одеса, пров. Нахімова, 8; п/р відсутній, код в ЄДРПОУ 23220477).

3. Стягнути з юридичної особи - приватного підприємства „Селена” (65014, м.Одеса, пров. Нахімова, 8; п/р відсутній, код в ЄДРПОУ 23220477) :

· до державного бюджету України на код бюджетної класифікації 22090200, рахунок № 31117095600008, Банк одержувача –УДК у Одеській області, МФО - 828011, одержувач - УДК у Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460 : держмита в сумі 85 ( вісімдесят п*ять) грн. через ДПІ у Приморському районі м. Одеси;

· на користь ДП “Судовий інформаційний центр” ( п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) - 118 грн. ( сто вісімнадцять ) грн. - витрати на ІТЗ судового процесу.

Суддя Никифорчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 312692 ?

Документ № 312692 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 312692 ?

Дата ухвалення - 29.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 312692 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 312692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 312692, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 312692, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 312692 відноситься до справи № 26/410-06-9029

Це рішення відноситься до справи № 26/410-06-9029. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 312688
Наступний документ : 312694