Вирок № 31269132, 20.05.2013, Кіцманський районний суд Чернівецької області

718/1171/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2013 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Токаренко О.В.

за участю: прокурора Івончі М.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, молдованина, громадянина України, уродженця Республіки Молдова Криулянський район м. Криуляни, проживаючого в АДРЕСА_1, розлученого, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст.. 89 КК України не судимого:

у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 перебуваючи в 1991 році в с. Крюки Псковської області Російської Федерації в лісосмузі знайшов обріз одноствольної мисливської рушниці «ЗК» 16 калібру, який, діючи умисно, переніс до свого помешкання, що знаходиться в АДРЕСА_1, де, немаючи спеціального дозволу, незаконно зберігав його до 30.03.2013 року, а саме до моменту проведення перевірки по місцю проживання останнього працівниками міліції Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області в ході якої було виявлено та вилучено вказану зброю.

Згідно висновку експерта № 0517 від 11.04.2013 року наданий на дослідження предмет є вогнепальною зброєю - обрізом мисливської рушниці, виготовленим саморобним способом з одноствольної рушниці «ЗК» 16 калібру шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 300 мм, та видалення прикладу по шийку. Обріз придатний для проведення пострілів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України визнав повністю, розкаюється у вчиненому та просив суд суворо його не карати.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого злочину, його вина також повністю підтверджується показами самого обвинуваченого та письмовими доказами по справі.

Таким чином, суд, оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за ст. 263 ч. 1 КК України придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброїх без передбаченого законом дозволу.

Обираючи вид та міри покарання ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується посередньо, в силу ст. 89 КК України не судимий, на «Д» обліку лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку лікаря психіатра та згідно акта амбулаторної судової психіатричної експертизи №185, яка проводилась з 23.04.2013 року по 25.04.2013 року ОСОБА_2 на даний час ознак психічного захворювання не виявляє, може віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними. На період часу до якого відноситься інкримінований йому злочин, ОСОБА_2 ознак хронічного психічного захворювання не виявляв, міг віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними. Як не психічно хворий, підекспертний ОСОБА_2 на даний час застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_2 виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину та приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання останнього буде призначення покарання не пов'язаного з позбавленням волі.

Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі;

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

Зобов"язати ОСОБА_2 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання і роботи.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на орган кримінально-виконавчої системи за місцем проживання засудженого.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 195 гривень 60 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області: ЄДРПОУ 25575279, Р/Р 31256272210002, банк УДК в Чернівецькій області МФО 856135.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 30 діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Кіцманський районний суд.

Суддя: