Ухвала суду № 31268933, 13.03.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.03.2013
Номер справи
1024/1319/12
Номер документу
31268933
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 1024/1319/12

Провадження № 2-н/1024/16/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

при секретарі: Карабань З. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяву приватного акціонерного товариства „МТС Україна" про виправлення помилки в виконавчому наказі,

в с т а н о в и в :

5 березня 2013 року приватне акціонерне товариство „МТС Україна" звернулося до суду з заявою, в якій посилається на те, що 30 серпня 2012 року суддею Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. було видано судовий наказ по справі № 1024/1319/2012 року, провадження № 2-н/1024/16/2012 року за заявою ПрАТ „МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг мобільного зв'язку, який вступив в законну силу 14 вересня 2012 року.

Судом при видачі судового наказу була допущена помилка, а саме у судовому наказі зазначено, що „Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили", тоді як необхідно було вказати „Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили".

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження". Суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки в судовому наказі була допущена вищевказана помилка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 22 п. 1 ч. 2 Закону України „Про виконавче провадження, суд

у х в а л и в :

Заяву приватного акціонерного товариства „МТС Україна" про виправлення помилки задовольнити.

Виправити в судовому наказі від 30 серпня 2012 року по справі № 1024/1319/2012 року, провадження № 2-н/1024/16/2012 року за заявою ПрАТ „МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг мобільного зв'язку помилку і замість „Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили", вважати правильним „Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили".

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлено ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 31268933 ?

Документ № 31268933 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31268933 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31268933 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31268933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31268933, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 31268933, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31268933 відноситься до справи № 1024/1319/12

Це рішення відноситься до справи № 1024/1319/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31268816
Наступний документ : 31277194