Справа №1-28/2009 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2009року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі -Колодязній Л.М.,
з участю прокурора - Дяченко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, має на утримані ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, пенсіонер по інвалідності, невійськовозобов'язаного, мешканця АДРЕСА_2
за ст. 309 ч. 1КК України,
ВСТАНОВИВ:
Приблизно 7-8 грудня 2008 року біля 18 години 30 хвилин, більш точну дату під час досудового слідства встановити не представилося можливим, підсудний ОСОБА_1 біля нежилого АДРЕСА_2 , знайшов металеву банку із подрібненою коноплею, яку переніс в веранду будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 де в тумбочці залишив її зберігати, тобто незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання шляхом паління.
05 січня 2009 року з 11-30 год. до 12-25 год. за місцем проживання підсудного в його домоволодінні по АДРЕСА_2 під час проведення обшуку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка згідно заключення експерта №32 від 23.01.2009 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою -7,6 г.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що у грудні 2008 року біля нежилого АДРЕСА_2 , знайшов металеву банку із подрібненою коноплею, яку переніс в веранду будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 де в тумбочці залишив її зберігати. 05 січня 2009 року під час проведення обшуку працівниками міліції, вказана конопля була вилучена в присутності понятих. У вчиненому розкаюється. Просив суд слухати справу без дослідження доказів.
На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному висновку.
Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який повністю визнав себе винним і розкаявся у вчиненому, виключно позитивну характеристику, першу судимість.
Обставину, що обтяжує відповідальність суд не находить.
Враховуючи, що підсудний має постійне місце проживання, суд вважає, за можливе його вправлення без ізоляції від суспільства, а в умовах нагляду та контролю за ним, а тому застосовує до нього ст.ст. 75, 76 КК України, та вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.
Відповідно до ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає обов"язок на підсудного по сплаті витрат на проведення судово - хімічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді одного року і шести місяців обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на один рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов"язки: 1.Без дозволу органу кримінально - виконавчої системи не виїжджати за межі України; 2.Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; 3.Періодично з'являтися для реєстрації в органи в кримінально - виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази вказані в постанові від 25 січня 2009 року (а.с.55), 7,6 г каннабісу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снігурівського РВ УМВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 -619 грн. 74 коп. (шістсот дев’ятнадцять гривень сімдесят чотири копійок). за проведення судово - хімічної експертизи.
На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 3126860, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-28/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: