Постанова № 31267948, 14.05.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/7473/13-п

н/п 3/640/1715/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 261/80700/13 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, гр. Росії, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Алєксєєвка Бєлгородської області, Росія, тимчасово не працює (зі слів), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт гр.Росії НОМЕР_1. виданий 18.05.2009 р. Алєксєєвським МРВВС Бєлгородської області, код підрозділу 310-008

за ст.472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2013 р. о 18 год. 25 хв. в зону митного контролю митного поста «Чугунівка», Харківської обласної митниці, що розташований на території Великобурлуцького району Харківської області в якості пішохода прибув гр. Росії ОСОБА_1, який слідував з України в Росію. При здійсненні усного декларування а також в письмовій декларації від 30.03.2013 гр. ОСОБА_1 заявив, що переміщує через митний кордон України 250 грн., 3500 рублів РФ та особисті речі. При цьому у графах 3.3 та 4 своєї митної декларації шляхом проставлення відповідних позначок він заявив про відсутність у нього товарів, переміщення яких через митний кордон України обме жено чи заборонено.

При проведенні огляду, в господарській сумці, зверху на його особистих речах, у доступному для візуального огляду місці, що не утруднювало виявлення, знаходились не оформлені у митному відношенні 20 пачок (1200 шт.) петард, що належали гр. Росії ОСОБА_1. Дані петарди згідно додатку 12 до постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.12 № 436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон^ України» підлягають переміщенню через митний кордон України за наявності документа, який підтверджує дотримання встановлених обмежень, а саме декларації про відповідність, тому у відповідності до п.2 ч. 1 ст. 196 МК України вони не можуть бути пропущені через митний кордон України та підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України. Вказані петарди не були заявлені гр.Росії ОСОБА_1 за встановленою формою ні під час проведення усного декларування, ні в письмовій декларації від 30.03.2013.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, просить розглядати справу за його відсутністю (а.с.7).

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Прокурор, представник Харківської обласної митниці в судове засідання не з'явились, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.472 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 30.03.2013 р. (а.с.2-4), доповідною запискою інспектора (а.с.13).

Відповідно висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 142001102-0871 від 08.04.2013 р. загальна вартість безпосереднього предмету порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 54 грн. (а.с.20-21).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.42 Конституції України ст.472 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил передбачених ст.472 МК України та накласти стягнення на у вигляді штрафу в розмірі 54 грн. та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил, який знаходиться на складі Харківської обласної митниці: 20 пачок (1200 шт.) петард, загальною вартістю 54 грн.

Кошти, вилучені у ОСОБА_1 в рахунок забезпечення штрафу по квитанції № 3 від 01.04.2013 р. (платник ОСОБА_3, банк платника Харківська ОД «Райффайзен Банк Аваль», отримувач Харківська обласна митниця, код отримувача 36987590, банк отримувача 3450589 призначення платежу ОСОБА_3: СКО 32 інші знаходження, оплата штрафу по протоколу № 261/80700/13 від 30.03.2013 р.) перерахувати на користь держави в розмірі 54 грн. на рахунок Отримувач: УДКСУ у м.харкові Харківської області, Код ЕДРПОУ: 37999649, Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31112106705002, Призначення платежу: код 050; оплата штрафу по постанові суду по протоколу ПМП 261/80700/13 від 30.03.2013 р.

Кошти, вилучені у ОСОБА_1 в рахунок забезпечення штрафу по квитанції № 3 від 01.04.2013 р. (платник ОСОБА_3, банк платника Харківська ОД «Райффайзен Банк Аваль», отримувач Харківська обласна митниця, код отримувача 36987590, банк отримувача 3450589 призначення платежу ОСОБА_3: СКО 32 інші знаходження, оплата штрафу по протоколу № 261/80700/13 від 30.03.2013 р.) у залишку 46 грн., повернути ОСОБА_1 з вищевказаного рахунку.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати Харківської обласної митниці пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу ПМП № 261/80700/13 від 30.03.2013 р. від ОСОБА_1» в розмірі 09 грн. 80 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Чередник В.Є.