Постанова № 31267940, 14.05.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/7655/13-п

н/п 3/640/1738/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 249/80700/13 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, адмінбудинок, (паспорт НОМЕР_2 виданий Яворівським РВ УМВС України в Львівській область 18.03.2005 р.)

за ст.472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2013 о 02 год. 30 хв. в зону митного контролю МАПП "Гоптівка" Харківської обласної митниці з України в напрямку Російської Федерації в"їхав автомобіль "Хонда-Аккорд", реєстр. номер НОМЕР_1 під керуванням гр-на України ОСОБА_1 Формою проходження митного контролю гр-н ОСОБА_1 обрав смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор", тобто своїми діями заявив, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, не має.

Після виведення автомобіля на смугу '"червоний коридор", перед початком здійснення догляду транспортного засобу, під час усного декларування гр-н ОСОБА_1 також заявив, що ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню або заборонених, не переміщує.

Однак, при здійсненні подальшого митно-прикордонного догляду транспортного засобу, в салоні автомобіля у технологічному відділенні для дрібних речей передньої двері з боку водія, був виявлений пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями мод. "SСНМЕІSSЕК АЕ790GI kаl. 9 mm. РА" НОМЕР_3 споряджений обоймою з 5 набоями марки "МАС 9 мм.", ще одна обойма з 2 аналогічними патронами знаходилась у технологічному відділенні для дрібних речей передньої панелі автомобіля, про які гр-н ОСОБА_1 не заявив при декларуванні під час митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, факт порушення митних правил не визнав, та пояснив, що він декларацію не заповнював зовсім, працівники митниці йому не давали її заповнювати, тому що усі автомобілі пропускали через «зелений коридор», пістолет ОСОБА_1 не приховував, оскільки він знаходився у технологічному відділенні для дрібних речей передньої двері автомобілю, та він мав при собі усі необхідні документи на дозвіл носити пістолет.

Прокурор, представник Харківської обласної митниці в судове засідання не з'явились, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.472 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 27.03.2013 р. (а.с.6-11), доповідною запискою інспектора (а.с.4-5).

Відповідно висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 142001102-1058 від 17.04.2013 р. загальна вартість безпосереднього предмету порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 791, 70 грн. (а.с.34-35).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.42 Конституції України ст.472 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил передбачених ст.472 МК України та накласти стягнення на у вигляді штрафу в розмірі 791, 70 грн. та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил, який знаходиться на складі Харківської обласної митниці: пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями мод. "SСНМЕІSSЕК АЕ790GI kаl. 9 mm. РА" НОМЕР_3 споряджений обоймою з 5 набоями марки "МАС 9 мм.", ще одна обойма з 2 аналогічними патронами, загальною вартістю 791, 70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати в розмірі 506 грн. 52 коп. пов'язані зі проведенням експертного дослідження у справі про порушення митних правил № 249/80700/13 на розрахунок: одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області на р/р 31253272210487 в УДК у Харківської області, МФО 851011, код ОКПО 25574728 з позначкою виду платежу: «за проведення балістичного дослідження по а/с № 249/80700/13».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Чередник В.Є.