Справа № 413/2602/13-к
Провадження № 1-кп/413/165/13
В И Р О К
Іменем України
29 квітня 2013 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,
при секретарі Сухарко А.В.,
за участю прокурора Карпової І.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Красний Луч кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030210001309 від 03.04.2013р., за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Красний Луч, українки, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
Угода про визнання винуватості укладена між прокурором прокуратури м.Красний Луч Карповою І.А. та обвинуваченою ОСОБА_1 під час досудового розслідування.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за таких обставин: 02.04.2013р. приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в районі будинку № 23 мікрорайону-2 м.Красний Луч, під лавкою між третім і четвертим під'їздами знайшла медичний градуйований шприц на 6мл з невідомою речовиною, об'ємом 1,5мл, по запаху вона зрозуміла, що це наркотична речовина і залишила його собі, щоб в подальшому наркотичну речовину вжити. Опісля обвинувачена зустріла свою знайому ОСОБА_3, з якою придбала дві пляшки алкогольного напою "Лонгер" і попрямували в недобудований дев'ятиповерховий будинок, який знаходиться по вул.Нова м.Красний Луч, щоб їх спожити. Вони зайшли в перший під'їзд будинку і піднялися на майданчик між другим і третім поверхами. Обвинувачена ОСОБА_1 дістала з кишені знайдений нею медичний шприц і показала його ОСОБА_3, сказавши, що бажає вжити наркотичну речовину, яка знаходилась в шприці. У цей момент до них підійшли співробітники міліції у формі і ОСОБА_1, побачивши їх, викинула шприц з наркотичною речовиною у вікно. У ході огляду місця події від 03.04.2013р. вилучено градуйований медичний шприц на 6мл з речовиною об'ємом 1,5мл.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 669/9 від 14.03.2013р., речовина, вилучена при огляді місця події, яка належала ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію, наданого на експертизу в перерахунку на суху речовину, склала 0,028 грама.
Тим самим, ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, щиро розкаялась.
Враховуючи, що прокурор прокуратури м.Красний Луч Карпова І.А. і обвинувачена ОСОБА_1 під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_1 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, між прокурором і ОСОБА_1 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 покарання за ст.309 ч.1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з призначенням випробувального терміну строком на 1 рік, сторони погоджуються на призначення вказаного в угоді покарання - суд розглянув кримінальне провадження відповідно до положень п.1 ч.3 ст.314, ст.473, ч.2, 4 ст.474 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_1 заявила, що вона цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості.
Суд переконався у добровільності укладення угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами кримінального провадження вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури м.Красний Луч Карповою Іриною Анатоліївною і ОСОБА_1 затвердити.
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 від основного покарання звільнити, якщо у встановлений випробувальний термін 1 (один) рік вона не скоїть новий злочин і виконає покладені на неї зобов'язання.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ;
- з'являтися на реєстрацію в органи КВІ в терміни, встановлені цією службою;
- повідомляти органи КВІ про зміну місця роботи і проживання.
Речовий доказ по справі: медичний градуйований шприц одноразового застосування на 6мл, який містить ацетильований опій, масою в перерахунок на суху речовину 0,028грам, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Луганській області (розрахунковий рахунок 31252272210167 в ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код 25574305, для Луганського відділення) витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у розмірі 293,40грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області впродовж 30-ти діб через Краснолуцький міський суд.
Головуючий суддя: С.Л. Бойко
Судове рішення № 31265145, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 413/2602/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: