ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" квітня 2013 р. Справа № 608/677/13-ц
Номер провадження2/608/269/2013
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Запорожець Л. М.
при секретарі Росляк Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 12 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-19026-121107, згідно якого позичальнику надано споживчий кредит, на купівлю товару в сумі 7324,88 гривень строком до 11 листопада 2008 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.
Однак, відповідач ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 22 листопада 2012 року утворилась заборгованість в розмірі 3701, 04 гривень, а саме заборгованості за сумою кредиту, яку в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.
Представник позивача в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує просить задоволити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомив, хоча належнич чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
12 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-19026-121107, згідно якого позичальнику надано споживчий кредит на купівлю майна в ПП ОСОБА_2 , а саме: інфрачервоний обігрівач кількістю 2 шт. на суму 2619,70 гривень, затирка до швів 5 кг. кількістю 4 шт. на суму 93,12 гривень, клей цемент 25 кг. кількістю 10 шт. на суму 330,70 гривень, фарба 20 л. на суму 129,20 гривень, світильник растолей кількістю 4 шт. на суму 500,52 гривень, дюб. Вбив. П=100 шт. кількістю 3 шт. на суму 57,75 гривень, лампочка кількістю 20 шт. на суму 87,40 гривень, вагонка 0,1*6М кількістю 40 шт. на суму 502,40 гривень, профіль 6 м кількістю 3 шт. на суму 40,74 гривень, електрообігрівач кількістю 1 шт. на суму 1052,45 гривень на загальну сму 7324,88 гривень строком до 11 листопада 2008 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. Даний товар є предметом застави відповідно п.11 кредитного договору.
Кредит було отримано відповідачем 12 листопада 2007 року, що підтверджується заявою на отримання кредиту, меморіальним ордером №40443023 від 12 листопада 2007 року, отримувачем за яким є ФОП ОСОБА_2, рахунком №6-12-11-016 від 12 листопада 2007 року та накладною №13 від 14 лисопада 2007 року згідно якого ПП ОСОБА_2 передала ОСОБА_1, а відповідачка прийняла товар згідно накладної на загальну суму 7324,88 гривень.
Станом на 22 листопада 2012 року утворилась заборгованість в розмірі 3701, 04 гривень, а саме заборгованості за сумою кредиту, яку в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.
Відповідно до п. 3.1, 3.2, 3.4 кредитного договору ОСОБА_1 повертає кредит та сплачує відсотки.
Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Згідно з п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний банк «Дельта».
Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору.
Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе 39, реквізити ПАТ «Дельта Банк»: МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 29094001522017) заборгованість за кредитним договором у сумі 3701 (три тисячі сімсот одну) гривню 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе 39, реквізити ПАТ «Дельта Банк»: МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку оскарження -після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу його оголошення, або в той же строк з часу отримання його копії.
Суддя: Л. М. Запорожець
Судове рішення № 31264662, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/677/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: