Ухвала суду № 31264150, 16.05.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________

УХВАЛА

"16" травня 2013 р. Справа № 918/616/13

За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" до товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали" про стягнення 300 792, 62 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали" про стягнення 300 792, 62 грн. за договором постачання природного газу за регульованим тарифом від 30.12.2011 р. № 234-П/12.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/616/13 розгляд якої призначено на 16.05.13 р.

Представники сторін в судове засідання 16.05.13 р. не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Сторони про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи (а.с. 16,17).

В судовому засіданні 16.05.2013 року судом встановлено, що позивач вимоги ухвали суду від 25.04.2013 не виконав, про причини ненадання витребуваних вищезазначеною ухвалою документів суд не повідомив, у судове засідання не з'явився.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 2.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року № 18 (далі - Постанова Пленуму Вищого господарського суду України) передбачено, що неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Оскільки позивачем не було надано суду витребуваних матеріалів, відсутність яких позбавляє суд можливості всебічно і повно з’ясувати всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, і, як наслідок, винести обгрунтоване рішення у даній справі, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Слід також зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право повторно звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (далі-Закон) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Пунктом 4.12 Постанови визначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 вищезазначеного Закону, зокрема, залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом позивачем, згідно платіжного доручення від 23 квітня 2013 року № 2139 (№ 75115948) до Державного бюджету України було перераховано 6 015, 85 грн. судового збору (а.с. 5).

Враховуючи, що позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України підлягає залишенню без розгляду, суд на підставі вказаної норми Закону дійшов висновку про повернення позивачу сплаченого ним судового збору в розмірі 6 015, 85 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд Рівненської області -

УХВАЛИВ:

1. Позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" до товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали" про стягнення 300 792, 62 грн. залишити без розгляду.

2. Повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4, код ЄДРПОУ 03366701) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 015 (шість тисяч п'ятнадцять) грн. 85 коп., сплачений платіжним дорученням від 23 квітня 2013 року № 2139 (№ 75115948), оригінал якого міститься в матеріалах справи № 918/616/13.

Суддя Гудзенко Я.О.