Рішення № 31263985, 16.05.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа 2/337/757/2013 року

РІШЕННЯ /337/1020/13-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

16.05.2013 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 103861,81 гривень, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору № 014/17-39/1634-34 від 31.03.2008 року, тому в нього виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 103861,81 гривень, та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1038,62 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, надав суду заяву в якій просить слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, заяв з проханням розглянути справу за його відсутністю або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.03.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2був укладений кредитний договір №014/17-39/1634-34 від 31.03.2008 року, відповідно до якого відповідачеві було надано кредит в сумі 103000 грн. зі сплатою 15,50% річних на строк до 30.03.2013року .

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі ,однак ОСОБА_2, умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся і тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору, в зв'язку з чим станом на 24.12.2012 року виникла заборгованість сумі 103861,81 грн., яка складається:

- Суми заборгованості за кредитом -23392,64 грн;

- Суми нарахованих та не сплачених процентів -2401,13 грн;

- Пені за прострочення по сплаті кредиту та процентів-78068,04 грн.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення з суми заборгованості у розмірі 103861,81 грн. законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, а саме суму судового збору - 1038,62 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. 58, 59, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , іпн.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль » ( р/р № 2909334, в ЗОД « Райффайзен Банк Аваль» МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором у сумі 103861 (сто три тисячі вісімсот шістдесят одну ) гривню 81 копійку.

Стягнути з ОСОБА_2 , іпн.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль » ( р/р № 37399565030021, в ЗОД « Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335, код ЄДРПОУ 14305909) суму сплаченого судового збору у розмірі 1038 гривень 62 копійки.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.М. Котляр