Рішення № 31263264, 17.05.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження 2-2673/13

Справа № 760/6871/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Осадчій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2013 року Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору від 29.11.2007 р. № 743/П/99/2007-840 в розмірі 343 474,18 (триста сорок три тисячі чотириста сімдесят чотири доларів США, 18 центів) доларів США, що станом на 06.03.2013 року в еквіваленті по курсу НБУ складає 2 745 389,10 (два мільйони сімсот сорок п'ять тисяч триста вісімдесят дев»ять гривень, 10 копійок) гривень та судові витрати.

В позові посилається на те, що 29.11.2007 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є позивач та відповідачем був укладений кредитний договір № 743/П/99/2007-840, на підставі якого банк надав відповідачу кредит у тимчасове користування у сумі 192 073,28 (сто дев'яносто дві тисячі сімдесят три долари США, 28 центів) доларів США строком до 29.11.2020 р. на умовах сплати Відповідачем 12,39% річних - за користування кредитними коштами.

На порушення умов кредитного договору позичальник не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 2 745 389,10 грн., яку просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялася про дату та час слухання справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку

Встановлено, що 29.11.2007 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є позивач та відповідачем був укладений Кредитний договір № 743/П/99/2007-840, на підставі якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 192 073,28 (сто дев'яносто дві тисячі сімдесят три долари США, 28 центів) доларів США строком повернення до 29.11.2020 р. на підставі відсоткової ставки 12,39% річних - за користування кредитними коштами (а.с. 6-11).

Позивач виконав умови Кредитного договору та надав відповідачу вказані вище кредитні кошти, що підтверджується відповідною заявою на видачу готівки № 848 від 29.11.2007 року (а.с. 24).

Відповідно до пунктів 3.3.1., 3.3.2., 3.3.3 Кредитного договору, відповідач зобов'язався забезпечити повернення коштів, отриманих в рамках кредиту, сплату процентів щомісяця до 10 (десятого) числа поточного місяця у сумі не менше ніж та, що зазначена в Графіку.

Згідно з п. 4.2.4. Кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Відповідач не вніс черговий мінімальний платіж у термін визначений п. 3.3.3. Кредитного договору, а також у випадку умов передбачених у п. 4.3.6. Кредитного договору. Тобто, на підставі зазначених положень Договору, стягнення може бути звернено на всю суму неповернутого кредиту, а не тільки на його частину.

Встановлено, що у передбачені строки відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 06.03.2013 р. утворилась заборгованість по основній сумі кредиту - 186 497,61 доларів США, заборгованості за відсотками - 113 042,62 доларів США.

Пунктом 5.2. Кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення виконання зобов'язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3. кредитного договору, Відповідач сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з невиконанням обов'язків за Кредитним договором (несплатою заборгованості по кредиту, по відсоткам за користування кредитом) Відповідачу нарахована пеня в сумі 24 726,62 доларів США .

Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору у разі порушення відповідачем вимог п.п. 4.3. Кредитного договору за виключення п.п. 4.3.8., 4.3.9. то Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної п. 1.1 Кредитного договору, за кожен випадок.

Також встановлено, що відповідачу було нараховано штраф у розмірі 19 207,33 доларів США .

Встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.

Таким чином, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 743/П/99/2007-840 від 29.11.2007 року, яка станом на 06.03.2013 року становить 343 474,18 (триста сорок три тисячі чотириста сімдесят чотири доларів США, 18 центів) доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2 745 389,10 (два мільйони сімсот сорок п'ять тисяч триста вісімдесят девять гривень, 10 копійок) гривень, в тому числі: заборгованість по основній сумі кредиту - 186497,61 доларів США (1 490675,40 грн.), заборгованість за відсотками - 113042,62 доларів США (903 549,64 грн.), пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору - 24 726,62 доларів США (197 639,89 грн.), штраф за порушення вимог кредитного договору - 19 207,33 доларів США (153 524,17 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3441,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" заборгованість за Кредитним договором № 743/П/99/2007-840 від 29.11.2007 року в розмірі 2 745 389,10 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" судовий збір в розмірі 3441,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після з моменту проголошення рішення.

Суддя: