Справа № 413/1024/13-а
Провадження № 2-а/413/63/13
УХВАЛА
21 березня 2013 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,
при секретарі Сухарко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Луч матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльність незаконною, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною заявою до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльність незаконною.
Справа була призначена до попереднього судового засідання на 04.03.2013р. Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак у судове засідання позивач в цей день не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив.
Справа була призначена до судового розгляду на 21.03.2013р. Сторонам направлені повістки. Однак позивач знову не з'явився у судове засідання, хоча про час і місце його проведення був повідомлений належним чином. Повідомлення про те, що неявка позивача мала місце з поважної причини, суд не має.
Відповідно до положень ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст.128, 155 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльність незаконною залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної заяви через Краснолуцький міський суд протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: С. Л. Бойко
Судове рішення № 31261703, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 413/1024/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: