Ухвала суду № 31261010, 17.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

17 травня 2013 року Справа № 805/4890/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.,

за участю представників сторін:

від позивача - Шукост О.П. - довір. від 02.01.2013 року № 08-81/05д

від відповідача - Недомовна Т.В. - довір. від 03.01.2013 року № 52/06

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Державного підприємства

«Макіїввугілля»

до відповідача Управління Пенсійного воду України в Гірницькому районі м. Макіївки

Донецької області

про визнання недійсним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Макіїввугілля» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного воду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання недійсними та скасування рішення від 17.12.2012 року № 1730 про застосування штрафу в сумі 7839 грн. 34 коп. та нарахування пені в сумі 1954 грн. 01 коп. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року зупинене провадження у справі до 17.05.2013 року за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів.

Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд, з урахуванням думки представників сторін, вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Державного підприємства «Макіїввугілля» до Управління Пенсійного воду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання недійсними та скасування рішення від 17.12.2012 року № 1730 про застосування штрафу в сумі 7839 грн. 34 коп. та нарахування пені в сумі 1954 грн. 01 коп. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску - поновити.

Ухвала про поновлення провадженні у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.