Ухвала суду № 31260381, 15.05.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Рудика Л.Д.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

"15" травня 2013 р. Справа № 1715/13090/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Євпак В.В.

суддів: Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "06" липня 2012 р. без змін.

Однак, при виготовленні ухвали судом допущено описку, а саме не закінчено речення та не зазначено, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2012 року позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни за період з 01.01.2006 року по 04.01.2012 року залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вище наведене, колегія суддів вважає, що допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року.

Викласти абзац другий описової частини ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року в такій редакції: " Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2012 року позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни за період з 01.01.2006 року по 04.01.2012 року залишено без розгляду".

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя В.В. Євпак

судді:

М.М. Капустинський

Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33000

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області вул.Відінська,41,м.Рівне,33018