Рішення № 31259606, 20.05.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 437/3239/13ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська

в складі: головуючого судді: Вінтоняк Н.Д.,

при секретарі: Середа Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2013 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до Ленінського районного суду м. Луганська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В обґрунтування позову зазначено, що згідно договору кредиту №550-3/1-000280 від 19.05.2006 року ОСОБА_1 АКБ СР «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», було надано кредит на споживчі в сумі 20 000 доларів США з кінцевим строком повернення - 18 травня 2016 року. Позивач зобов'язання за договором кредиту виконав належним чином, в свою чергу, відповідач порушує виконання прийнятих на себе зобов'язань, а саме: в порушення пункту 1.1.1 договору не проводить погашення кредиту відповідно до встановленого графіку (строк погашення основної заборгованості до 20 числа кожного місяця), не сплачує відсотки за його користування та штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту (згідно графіку), чим порушує п. 2.4.1 Договору. Невиконання відповідачем умов договору кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.02.2013 року склала 27211,78 доларів США, що за офіційним курсом НБУ дорівнює 217 503,74 грн., з яких: 15 166,57 дол. США, що дорівнює 121 226,40 грн. - сума заборгованості за кредитом; 9 812,31дол. США, що дорівнює 78 429,77 грн. - сума заборгованості за відсотками; 924,98 дол. США, що дорівнює 7 393,37 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 1 307,92 дол. США, що дорівнює 10 454,19 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Враховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором кредиту №550-3/1-000280 від 19.05.2006 року в сумі 27 211,78 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.02.2013 року складає 217 503,74 грн., а також стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надав заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, суду причини неявки не повідомив, про явку в судове засідання повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав.

При таких обставинах, суд, оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19 травня 2006 року між АКБСР «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №550-3/1-000280, відповідно до умов якого банк надав відповідачу у тимчасове платне користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 20 000,00 дол. США зі сплатою 12% річних згідно встановленого графіку погашення та кінцевим терміном повернення 18 травня 2016 року (п. 1.1.). Сплата відсотків, відповідно до укладеного договору, мала здійснюватися 20 числа наступного місяця, а у випадку, якщо цей день є неробочим днем, - у попередній робочий день (п. 2.4.1.). Банк прийняв на себе зобов'язання надати позичальнику грошові кошти (п. 3.1.1.), а відповідач - повернути у повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін до 18 травня 2016 року (п. 3.3.7.) (а.с. 3-10).

18 травня 2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду до вказаного кредитного договору, згідно з якою сторони погодили внесення змін до договору, доповнивши укладений договір реченням наступного змісту, а саме: «Починаючи з дня укладення цієї додаткової угоди нарахування процентів за користування кредитними коштами здійснюється виходячи із відсоткової ставки 15% річних, за наступним порядком погашення суми основної заборгованості не пізніше 20 числа місяця …», залишивши без змін решту положень умов договору (а.с. 11).

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за кредитом, яка станом на 01 лютого 2013 року складається з наступного: 15 166,57 дол. США - сума заборгованості за кредитом; 9 812,31дол. США - сума заборгованості за відсотками (а.с. 13-19).

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Сторони встановили, що у випадку прострочення позичальником строків сплати відсотків, визначених п. 2.4. цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, у т.ч. визначених п. 1.1. цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період (п. 4.2.) (а.с. 3-10).

Станом на 01 лютого 2013 року відповідач має прострочену заборгованість зі сплати штрафних санкцій, нарахованих згідно умов договору, а саме: 924,98 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 1 307,92 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 27211,78 доларів США, що станом на 01.02.2013 року складає 217503,74 грн., обґрунтовані, а відтак підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду із позовом ПАТ «Укрсоцбанк» було сплачено судовий збір у розмірі 2 175,03 грн. (а.с. 20), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (Іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на розрахунковий рахунок 29090150130005, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, заборгованість за договором кредиту №550-3/1-000280 від 19.05.2006 року в сумі 27 211 (двадцять сім тисяч двісті одинадцять) доларів США 78 (сімдесят вісім) центів, що еквівалентно 217 503 (двісті сімнадцятьом тисячам п'ятистам трьом) гривням 74 (сімдесяти чотирьом) копійкам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 175,03 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Луганська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Н.Д. Вінтоняк