Ухвала суду № 31259580, 18.05.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.05.2013
Номер справи
13/466
Номер документу
31259580
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 13/466

У Х В А Л А

18 травня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц - Інформ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 квітня 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц - Інформ» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про скасування постанов ,-

В С Т А Н О В И В :

Апелянт Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Бліц - Інформ» звернулась з апеляційною скаргою, не погоджуючись з постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 квітня 2013 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Так, всупереч вимогам ст.187 КАС України, до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору, що підтверджується актом Київського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (набрав чинності з 01.11.2011 року), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Згідно п.п.3. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної зарплати. Розмір мінімальної зарплати станом на 01.01.13р. становить 1147 грн., а 0,03 з цього розміру - 34,41грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на постанову суду сума судового збору(50% від ставки), яку має сплатити апелянт, складає 17,21грн., оскільки пільгами щодо сплати судового збору, відповідно до ст.5 Закону «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги апелянт не наділений.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: Р/Р 31214206700007, Банк отримувача: ГУДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ-26077922, МФО 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Символ звітності -206, Призначення платежу: Судовий збір Київський ААС, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, ПІБ позивача, номер справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.189,108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц - Інформ» - залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству «Холдингова компанія «Бліц - Інформ» строк для усунення недоліків до 30 травня 2013 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ключкович В.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31259580 ?

Документ № 31259580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31259580 ?

Дата ухвалення - 18.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31259580 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31259580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31259580, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 31259580, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31259580 відноситься до справи № 13/466

Це рішення відноситься до справи № 13/466. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31258313
Наступний документ : 31264327