ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"15" травня 2013 р. Справа № 911/1499/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія
«Бізнес Інвест Фонд», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Китай город», м. Бориспіль
про стягнення 396 000 грн.
Суддя - Мальована Л.Я.
позивач - Шиман Є.О., дов.
Представники: від 20.01.2013 року
відповідач - не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 396 000 грн. заборгованості по договору позики № 27/03-01 від 27.03.2013 р.
Відповідач в засідання суду не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак надіслав відзив, в якому позовні вимоги визнає повністю, але враховуючи складне фінансове становище, повернути борг не має можливості.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
27.03.2013 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Інвест Фонд» (далі - позивач, позикодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Китай город» (далі - позичальник, відповідач) укладено договір позики № 27/03-01 відповідно до умов якого позикодавець передає позичальнику у позику грошові кошти в сумі 396 000 грн. (далі - позика), а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю позику в такій же сумі та в строк, встановлений цим договором, та сплатити відсотки за користування позикою відповідно до умов договору (п. 1.1 договору).
Відповідно до п. 2.1 договору надання позики за цим договором здійснюється протягом 2-х банківських днів з моменту укладання цього договору.
Згідно п. 2.2 договору позика надається позикодавцем шляхом перерахування грошових коштів в безготівковій формі в національній валюті України на поточний рахунок позичальника.
Як вбачається із п. 2.3 договору позичальник зобов'язується повернути позикодавцю позику повністю в сумі , визначеній в п. 1.1 цього договору, в термін до 03 квітня 2013 року. Повернення позики за цим договором здійснюється позичальником шляхом перерахування суми позики на банківський рахунок позикодавця.
Доказом отримання відповідачем позики в розмірі 396 000 грн. є платіжне доручення № 18 від 27.03.2013 року.
Таким чином станом на момент подання позову борг становить 396 000 грн.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору відносяться на відповідача.
Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Китай город» (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Радгоспна, 4, код ЄДРПОУ 37165416) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Інвест Фонд» (03039, м. Київ, вул. Байкова, 7, код ЄДРПОУ 36643920) - 396 000 грн. основного боргу та 7 920 грн. судового збору.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 31259138, Господарський суд Київської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1499/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: