Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
29 квітня 2013 р. Справа №805/3591/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаш Г.П.
при секретарі Нетреба А.Ю.
за участю
представників позивача Тихонової Т.М. за дов. від 17.01.2013 року
Кацель Ю.М. за дов. від 22.01.2013 року
представника відповідача Гури Д.В. діє на підставі посв. № 3424
третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Центрально - міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, визнання незаконними постанов про стягнення виконавчого збору та про накладення арешту на кошти боржника, визнання незаконною вимоги від 05.03.2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Центрально - міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, визнання незаконними постанов про стягнення виконавчого збору та про накладення арешту на кошти боржника, визнання незаконною вимоги від 05.03.2013 року.
В судовому засіданні третя особа заявила клопотання про витребування у відділення АТ «УкрСиббанк» № 693 необхідних по справі документів, а саме відомостей стосовно того, коли Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» були перераховані кошти в сумі 183 921,40 грн. та 830,00 грн. на рахунок ОСОБА_4 та коли саме вони були зараховані на його рахунок (дату та час зарахування).
Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідно ч. 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного з,ясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати у відділення АТ «УкрСиббанк» № 693 вищезазначених документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Витребувати у відділення АТ «УкрСиббанк» № 693 відомості стосовно того, коли Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» були перераховані кошти в сумі 183 921,40 грн. та 830,00 грн. на рахунок ОСОБА_4 та коли саме вони були зараховані на його рахунок (дату та час зарахування).
В судовому засіданні оголосити перерву до 17 травня 2013 року до 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 31257793, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3591/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: