ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2006 Справа № 9/427-АП-06
м.Херсон, зал судового засідання №322, 10 год. 50 хв.
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні, м.Херсон
до Комунального підприємства "Херсонкомунсервіс", м.Херсон
про стягнення 80860 грн. 39 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Шевченко К.В.- гол. державний податковий інспектор, дор. № 1351/9/10-039 від 09.02.2006р.
Кругла Г.О. –ст. державний податковий ревізор-інспектор, дор. № 1689/9/10-039 від 14.02.2006р.
від відповідача: Ружевська М.М. –юрисконсульт, дор. № 158 від 11.12.2006р.
Суть спору: Позивач –ДПІ у м. Херсоні звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (КП “Херсонкомунсервіс”) податковий борг в сумі 80860 грн. 39 коп..
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги визнає в повному обсязі та посилається на тяжкий фінансовий стан підприємства.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
В С Т А Н О В И В:
Предметом позову є стягнення з КП “Херсонкомунсервіс” (відповідач) податкового боргу на загальну суму 80860 грн. 39 коп.
КП “Херсонкомунсервіс” є юридичною особою, засновано на комунальній формі власності та включено до ЄДРПОУ 21.01.2000р. № 103.
Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” та взято на облік у ДПІ у м.Херсоні 27.01.2000р. № 2605.
Згідно даних карток особових рахунків за відповідачем рахується податковий борг в сумі 80860 грн. 39 коп., а саме:
1). податковий борг по податку на додану вартість –74098 грн. 74 коп. із них основний борг - 69255 грн. 01 коп., штрафні санкції –4394 грн. 59 коп. та пеня –449 грн. 14 коп.
Основний борг по ПДВ підтверджується поданими відповідачем до ДПІ у м.Херсоні податковими деклараціями (арк. справи № 41-76) по сплаті податку на додану вартість за 2005р. –2006р. на загальну суму 69789 грн. 00 коп.
Згідно положень п.п.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181 “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:
- при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
- при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Позивач на підставі положень п.п.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181нарахував відповідачу штрафну санкцію та прийняв податкові повідомлення-рішення по сплаті податку на додану вартість № 0003891502/0 від 17.02.2005р. на загальну суму 3368 грн. 29 коп., № 0003901502/0 від 17.02.2005р. на загальну суму 308 грн. 60 коп. та № 0004201502/0 від 17.02.2005р. на загальну суму 717 грн. 70 коп. .( арк. справи № 84).
За несвоєчасність сплати податкових зобов’язань відповідачу нараховано пеню в сумі 449 грн. 14 коп.
2). Податковий борг по податку з власників наземних транспортних засобів в сумі 6761 грн. 65 коп., із них основний борг -1300 грн. 50 коп., штрафна санкція –5409 грн. 54 коп. та пеня –51 грн. 61 коп.
Основний борг по податку з власників наземних транспортних засобів підтверджується поданим відповідачем до ДПІ у м.Херсоні розрахунком по транспортному податку за 2006р. на загальну суму 1774 грн. 00 коп. (арк. справи № 83).
ДПІ у м.Херсоні на підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст. 7 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та згідно акту перевірки “Про результати перевірки повноти та своєчасності внесення до бюджету податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів КП “Херсонкомунсервіс” від 09.02.2006р. № 370/17-3/30667636 (арк. справи № 80-82) нараховано штрафну санкцію та прийняті податкові повідомлення –рішення по податку з власників транспортних засобів № 0000551703/0 від 09.02.2006р. на загальну суму 6379 грн. 23 коп. (арк. справи № 79), № 0000561703/0 від 09.02.2006р. на загальну суму 390 грн. 63 коп. (арк. справи № 78), № 0000517703/0 від 09.02.2006р. на загальну суму 33 грн. 83 коп. (арк. справи № 77).
За несвоєчасність сплати податкових зобов’язань позивачем нараховано пеню КП “Херсонкомунсервіс” на суму 51 грн. 61 коп.
Згідно п.п. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов’язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом 10 календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.
Згідно п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
ДПІ у м.Херсоні направила відповідачу першу податкову вимогу № 1/1505 від 27.07.2004р. на загальну суму 9898 грн. 86 коп. (арк. справи №19) та другу податкову вимогу № 2/1905 від 14.10.2004р. (арк. справи № 20) на суму –5950 грн. 88 коп.
Згідно положень ст. 8 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Активи КП “Херсонкомунсервіс” знаходяться з 01.10.2001р. у податковій заставі, що підтверджується записом у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 25.02.2002р. № 31-3831 (арк. справи № 22).
На підставі ст. 10 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу було вручено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 11 від 30.01.2006р.
Крім того, ДПІ у м.Херсоні було проведено опис активів, самостійно виділених платником податків для продажу, що підтверджується актом опису від 28.02.2006р. 33/24-106 на загальну суму активів 1245260 грн. 00 коп.
Отже, станом на 28.11.2006р. податковий борг в розмірі 80860 грн. 39 коп. залишається непогашеним відповідачем.
Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”.
Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов”язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –80860 грн. 39 коп.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови і повідомлено представників сторін про час та місце виготовлення постанови суду в повному обсязі..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з комунального підприємства “Херсонкомунсервіс”, м.Херсон, вул. Нафтовиків, 35 (р/рахунок 26005302082 в ХФ ТОВ КБ “Західінкомбанк” м.Херсон, МФО 352327, код ЄДРПОУ 30667636) до Державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість в сумі 74098 грн. 74 коп. –на р/рахунок 31111029600002, код платежу –14010100, код банку –24104230; УДК у Херсонській області, МФО 852010 та податок з власників наземних транспортних засобів в сумі 6761 грн. 65 коп. –на р/рахунок 33212807600002, код платежу –12020100, стягувач ДПІ у м.Херсоні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В. Ребриста
Постанову складено у повному обсязі 15.12.2006р.
Судове рішення № 312566, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/427-ап-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: