АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6644/13 Справа № 201/312/13 Головуючий у 1 й інстанції - Федоріщев С.С. Доповідач - Прозорова М.Л.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 травня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Прозорова М.Л. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2013 року про виправлення описки у цивільній справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 (третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про розірвання шлюбу з визначенням місця проживання малолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И ЛА:
Апеляційна скарга ОСОБА_3 подана 13 травня 2013 року, тобто з порушенням встановленого законом процесуального строку. В клопотанні ОСОБА_3 ставиться питання про поновлення процесуального строку, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку.
З урахуванням того, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин, вважаю за необхідне його поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 73,297,298 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2013 року про виправлення описки.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 16 травня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя М.Л. Прозорова
Судове рішення № 31256481, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/312/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: