Справа № 105/802/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" квітня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд АР Крим у складі:
головуючого, судді - Басової О.А.,
при секретарі - Кузь Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовом Республіканського навчального закладу «Джанкойська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної республіки Крим» до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач 12.02.2013 року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути аліменти на вихованця школи-інтернату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмір 1\4 частки доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини із зарахуванням коштів на спецрахунок. Вимоги мотивовані тим, що відповідач рішенням суду від 27.07.2005 року позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2, дитина перебувають на утриманні в навчальному закладі, відповідач зобов'язана сплачувати аліменти.
Під час розгляду справи у судовому засіданні представник позивача змінила вимоги щодо розміру аліментів, враховуючі, що відповідач не працює, постійного доходу не має, остаточно просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на дитину в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
У судове засідання 25.04.2013 року представник позивача не з'явилась, надала заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позов підтримує.
У попередніх судових засіданнях відповідач позов визнавала частково, пояснювала, що добровільно надає сину матеріальну допомогу через вихователів, має сумніви щодо добросовісності позивача щодо утримання спец рахунку дитини, погодилась на сплату аліментів в розмірі 250 грн. щомісячно. Заявила про те, що на її утриманні перебувають інші особи, мала б надати докази.
Відповідач у судове засідання 25.04.2013 року не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за місцем реєстрації, причин неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не надала.
Суд відповідно до ст. 169, 27, 131, 197 ЦПК України розглянув справу (закінчив її розгляд) у відсутності сторін на підставі наданих кожною з них доказів, без фіксування процесу технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від сплати аліментів. Статтею 193 СК передбачено, що влаштування дитини до державного або комунального навчального закладу, не є перешкодою для стягнення аліментів, які за рішенням суду можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є біологічною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), рішенням Феодосійського міського суду АРК від 27.07.2005 року (справа 2-3260\2005) вона позбавлена батьківських прав відносно сина (а.с. 4). ОСОБА_2 з 11.01.2013 року перебуває на повному державному забезпеченні в навчальному закладі позивача (а.с. 6). Рахунок на ім'я дитини відкритий (а.с. 5,31). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Суд не приймає до уваги доводи відповідача про забезпечення дитини матеріально через вихователів навчального закладу, оскільки надані суду квитанції про перерахунок коштів (а.с. 24) допустимими доказами цього не є: рахунок, на який переведені гроші, рахунком закладу не являється, призначення платежу прізвище дитини не містить.
Довід відповідача про перебування у неї на утриманні інших осіб і неможливість через це надавати матеріальну допомогу дитині в повному обсязі суд до уваги також не приймає.
Судом неодноразово роз'яснювалось відповідачу про необхідність надати належні та допустимі докази на всі заявлені нею обставини, оголошувались перерви у розгляді справи спеціально для надання відповідачем таких доказів, однак доказів перебування на утриманні відповідача інших осіб нею не надано, тому суд вважає ці обставини недоведеними.
З огляду на викладене суд визнає встановленим те, що відповідач не працює, аліментів на утримання інших осіб не сплачує, інших осіб на утриманні не має, за станом здоров'я має можливість працювати та надавати матеріальну допомогу. Вказані обставини відповідачем не спростовані, даних про те, що відповідач не в змозі надавати матеріальну допомогу дитині судом не встановлено, відповідачем не доведено, тому суд визнає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів є обґрунтованими та доведеними. Оскільки відповідач офіційно не працює та не має постійного заробітку, у суду є достатньо підстав визначити розмір аліментів саме в твердій грошовій сумі, яка відповідно до ст. 182 СК є мінімальним розміром аліментів - 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
У відповідності зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернувся до суду 12.02.2013 року.
Згідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача судовий збір в доход держави у розмірі 229,40 грн.
Згідно з п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11,58-60,212- 215, п. 1 ч. 1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Ленінськ Кзил-Ординської області Казахстан, аліменти на дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 12.02.2013 року до повноліття дитини та перераховувати аліменти на рахунок № 290979050952 у Кримському Республіканському управлінні АТ «Ощадбанк», ТОБО 10011\0198 м. Феодосія, МФО 324805, ЄДРПОУ 09324508 на особистий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_2
Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Ленінськ Кзил-Ординської області Казахстан судовий збір в дохід держави в розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. А. Басова
Судове рішення № 31255340, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/802/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: