Ухвала суду № 31255062, 13.05.2013, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/776/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2013 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т . отримавши та розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

18.04.2013 року до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та заява про витребування доказів.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 19.04.2013 року заява про витребування доказів була залишена без руху, а позивачу був наданий строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, оскільки судом було встановлено, що заява про витребування доказів не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 133 ЦПК України, визначено, що особи, які беруть участь у справі, і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення є витребування доказів. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі (ст.137 ЦПК України).

В порушення вказаних норм закону, позивач не долучив до клопотання доказів неможливості отримання інформації про реєстрацію інших осіб у предметі іпотеки, які б доводили складнощі отримання такої інформації наданих відповідним органом, що здійснює реєстрацію.

Зі спливом строку, встановленого ухвалою суду для усунення недоліків заяви, - вони усунуті не були, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України - заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про витребування доказів - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо не буде подано апеляційної скарги.

Суддя:Л. Т. Мочульська