Ухвала суду № 31253924, 08.05.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3383/13-ц

2/646/1169/2013

У Х В А Л А

08.05.2013 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Червонозаводського району м. Харків про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відміну реєстрації,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку сел. Бабаї, Харківського району, Харківської області такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1, відмінити реєстрацію ОСОБА_2 по АДРЕСА_1.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Вважаю правильним призначити справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 11, ч. 1, 4, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Червонозаводського району м. Харків про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відміну реєстрації.

Судове засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 17 травня 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17.05.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або у порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.М. Шелест