Постанова № 31253545, 14.05.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
902/578/13
Номер документу
31253545
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 р. Справа № 902/578/13

Провадження № 17/902/11/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В. ,

при секретарі судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою :ФОП ОСОБА_1, код НОМЕР_1

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

(АДРЕСА_2, код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

за участю представників :

ФОП ОСОБА_1;

арбітражний керуючий - Бобрук Т.В.;

інша особа, представник Вінницької ОДПІ - Вергелес В.М.

В С Т А Н О В И В :

16.04.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 18.04.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 29.04.2013 р.

В підготовчому засідання 29.04.2013 р., у зв'язку з ненаданням заявником-боржником всіх доказів, необхідних для розгляду заяви в підготовчому засіданні, оголошено перерву до 14.05.2013 р.

В підготовче засідання 14.05.2013 р. з'явилися ФОП ОСОБА_1 та арбітражний керуючий - Бобрук Т. В. Також у підготовче засідання з'явився представник Вінницької ОДПІ, який був допущений судом до участі у засіданні в якості іншої особи.

В підготовчому засіданні 14.05.2012 р. суд дійшов висновку про наявність законних підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 14.05.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

В поданій до суду заяві б/н від 16.04.2013р. повідомлено, що ФОП ОСОБА_1 є підприємцем з 14.08.2007р., на облік як платник податків взятий з 15.08.2007 р.

Станом на день подання заяви у боржника перед Вінницькою ОДПІ рахується заборгованість зі сплати податків та зборів у сумі 1366552,97 грн., в тому рахунку зобов'язання зі сплати податку на додану вартість в сумі 1093275,43 грн. (789499,00 грн. основного боргу, 303759,93 грн. штрафних санкцій та 23,50 грн. пені) та зобов'язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб підприємців у сумі 273277,54 грн. (273271,54 грн. основного боргу та 6,00 грн. штрафних санкцій).

Дані зобов'язаня виникли протягом 2010 - 2011 р. р. на підставі податкових повідомлень-рішень, які не оскаржувались та є обов'язковими до сплати, а також на підставі рішення Вінницького окружного адміністративного суду № 2а/0270/3297/11 від 30.09.2011р., яким постановлено стягнути з ФОП ОСОБА_1 410884,55 грн. податкового боргу.

На підставі виконавчого листа по вищезазначеному рішенні суду Ленінським ВДВС Вінницького МУЮ відкрито виконавче провадження, та в результаті примусового його виконання встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення, за боржником не зареєстровано, рахунки в банку відсутні, а тому постановлено виконавчий документ повернути стягувачу.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 90 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) є нездатним виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів, зокрема щодо заборгованості перед Вінницькою ОДПІ в сумі 1366552,97 грн., за відсутності майна, не здійснення ним підприємницької діяльності та не одержанням доходів та просить визнати ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, код НОМЕР_1) банкрутом. Сума активів боржника для покриття заборгованості - 0,00 грн., дебіторська заборгованість в боржника відсутня. У зв'язку з цим відсутня можливість подання плану погашення вимог кредиторів.

14 травня 2013 року в судовому засіданні заявник-боржник підтримав вимоги, викладені в заяві та надав із супровідним листом № 08-46/6030/13 від 14.05.2013 р. докази щодо перебування його на обліку як фізична особа - підприємець, а також докази щодо безспірності боргу, зокрема копію постанови Вінницького окружного адміністративного суду № 2а/0270/3297/11 від 30.09.2011р., а також документи, що підтверджують борг перед податковим органом.

14.05.2013 року в судовому засіданні розглянуто питання щодо визнання боржника банкрутом.

Заслухавши заявника-боржника, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 53 Цивільного кодексу України фізична особа-підприємець, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом. Отже, в основі ініціювання порушення справи про банкрутство такої категорії боржників лежить підприємницьке зобов'язання, пов'язане з підприємницькою діяльністю.

Статті 90-91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 3 cт. 90 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця може бути подана в господарський суд фізичною особою - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

За приписами Закону про банкрутство боржником є суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом. Фізична особа - підприємець є боржником лише за зобов'язаннями, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності. Боржником не можуть бути відокремлені структурні підрозділи юридичної особи (філії, представництва, відділення тощо).

На підставі вищевикладеного ФОП ОСОБА_1 має зобов'язання, підтверджені у встановленому порядку документами щодо сплати Вінницькій ОДПІ податків та зборів у сумі 1366552,97 грн., а саме постанова Вінницького окружного адміністративного суду № 2а/0270/3297/11 від 30.09.2011р., податкові повідомлення-рішення, податкові вимоги, акти, розрахунок забргованості по платежах до бюджету, копія витягу з облікової картки платника податку, які підтверджують вимоги щодо грошових зобов'язань ФОП ОСОБА_1 перед Вінницькою ОДПІ зі сплати обов'язкових платежів до держбюджету. Дана заборговангість виникла за період 2010-2011р.р. Також на підтвердження неможливості погашення даного зобов'язання заявником-боржником надано суду копії довідок щодо відсутності рухомого та нерухомого майна, земельних ділянок (а.с. 9-13).

Однією із обов'язкових вимог ч.3 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є те, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено Законом.

Безспірними вимогами кредиторів є грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

В матеріалах справи міститься постанова Вінницького окружного адміністративного суду № 2а/0270/3297/11 від 30.09.2011р. (а.с. 90, 91), відповідно до якої з ФОП ОСОБА_1 стягнуто податковий борг в сумі 410 884,55 грн.

На підставі виконавчого листа по вищезазначеній постанові Ленінським ВДВС Вінницького МУЮ відкрито виконавче провадження № 29439903, та в результаті примусового його виконання встановлено, що згідно відповідей з ВРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, КП "Вінницьке міське БТІ", Управління Держкомзему у м. Вінниці майно, на яке можливо звернути стягнення за боржником не зареєстровано, згідно відповіді з ДПІ у м. Вінниці відкриті рахунки у боржника відсутні, за адресою вказаною у виконавчому документі майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості відсутнє, а тому постановою від 28.03.2012 р. виконавчий документ № 2а/0270/3297/11 виданий 30.09.2011р. було повернуто стягувачу.

Таким чином неоплаченою (безспірною) заборгованістю є 410 884,55 грн.

За приписами Закону про банкрутство у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Неплатоспроможністю, відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», є неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності

Таким чином, для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом підлягає встановленню наявність ознаки неоплатності боржника, тобто перевищення боргових зобов'язань над вартістю майна боржника.

Зазначена ознака має місце по даній справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» "банкрутство" - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 5 ст. 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строки виконання зобов'язань фізичної особи - підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності; припиняється стягнення з фізичної особи - підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому для призначення розпорядника майна.

Відповідно до запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 17.04.2013 р., арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою з числа осіб внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України є Бобрук Тарас Володимирович.

В підготовче засідання 14.05.2013 року з'явився арбітражний керуючий Бобрук Тарас Володимирович (свідоцтво НОМЕР_2 від 26.02.2013 р.) та підтримав подану разом із заявою про порушення провадження та визнання боржника банкрутом № б/н від 16.04.2013р. заяву, в якій останній не заперечує на призначення його арбітражним керуючим у справі № 902/578/13 про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Судом розглянуто подану заяву та встановлено, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 90, 91, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 53 ЦК України, ст. ст. 41, 45, п. 2 ч.1 ст. 12, ст.ст. 32-43, 115 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати боржника - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.

Призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича (АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 26.02.2013 р.).

Ліквідаторові Бобруку Тарасу Володимировичу до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Скасувати арешт, накладений на майно ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) ухвалою суду від 18.04.2013 року про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зобов'язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України ("Голос України") чи Кабінету Міністрів України ("Урядовий кур'єр") оголошення про визнання боржника банкрутом, про що надати суду відповідні докази.

Постанову направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

3 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);

4 - - арбітражному керуючому (ліквідатору) Бобруку Т.В. (АДРЕСА_1);

5 - Державний реєстратор Державного департаменту з адміністративних послуг Вінницької міської ради;

6 - ВДВС Ленінського РУЮ, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17;

7 - Головному управлінню юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7);

8 - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, м. Київ, вул. Горького, 51);

9 - Вінницький міський суд - 21100 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17;

10- МРЕВ УДАЇ УМВС Вінницької області - м. Вінниця вул. Ботанічна, 23;

11 - БТІ - м. Вінниця вул. Соборна, 64.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31253545 ?

Документ № 31253545 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31253545 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31253545 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31253545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31253545, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 31253545, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31253545 відноситься до справи № 902/578/13

Це рішення відноситься до справи № 902/578/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31249620
Наступний документ : 31253550