Ухвала суду № 31253239, 17.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий 1 інстанції Гладишенко Я.В.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 квітня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 29 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька, третя особа - Донецький національний університет, про визнання незаконним акту за формою Н-5 від 19 травня 2011 року, акту №1 НПВ від 20 травня 2011 року, встановлення факту нещасного випадку на виробництві та зобов'язання видати акт за формою Н-1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, зобов'язання здійснити виплату одноразової допомоги та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Кіровським районним судом м. Донецька 29 березня 2013 року ухвалено рішення, на яке Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу до суду першої інстанції направлено поштою 08 квітня 2013 року, в десятиденний строк з часу проголошення оскаржуваного рішення, тобто в межах строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Від сплати судового збору апелянт звільнений у відповідності до ст. 5 ч.1 п. 18 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 29 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька, третя особа - Донецький національний університет, про визнання незаконним акту за формою Н-5 від 19 травня 2011 року, акту №1 НПВ від 20 травня 2011 року, встановлення факту нещасного випадку на виробництві та зобов'язання видати акт за формою Н-1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, зобов'язання здійснити виплату одноразової допомоги та відшкодування моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 29 квітня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова