ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" травня 2013 р. Справа №907/266/13
за позовом державного територіального-галузевого об'єднання „Львівська залізниця", м. Львів, відокремленого підрозділу „Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень", м. Івано-Франківськ
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рахів
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
про звільнення орендованого майна
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача - Левчук І.М. - начальник юридичного сектору (дов. від 01.01.13 №ню-21)
від відповідача - ОСОБА_1 - підприємець
від третьої особи - Данильченко І.С. - юрисконсульт (дов. №3 від 02.01.13)
СУТЬ СПОРУ: про звільнення орендованого майна - будівлі складу на станції Рахів, площею 224,67 м.кв., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Рахів, станція Рахів, у зв'язку із закінченням терміну дії договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №110-06/06-05 від 09.06.06.
Відповідач у судовому засіданні подав: клопотання, у якому вказала про те, що не заперечує позовні вимоги, однак зважаючи на великий об'єм матеріальних цінностей, що знаходяться у будівлі складу на станції Рахів просить відстрочити виконання рішення суду на 6 місяців, зменшивши орендну плату в сумі обумовленій додатковим договором №3 про внесення змін до договору оренди №110-06/06-05 від 09.06.06; клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.
Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, суд прийшов до висновку клопотання відповідача задоволити та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Позивач вимоги ухвали суду від 18.04.13 не виконав.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "05" червня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати позивача подати господарському суду докази сплати судового збору у розмірі необхідному для подачі позовної заяви майнового характеру.
Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 31253054, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/266/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: