Рішення № 31251524, 14.05.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/536/13-ц

Провадження №2/541/356/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 травня 2013 рокуМиргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючого, суддіКуцин В. М.

при секретаріКононенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що 08 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11295785000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-УІ від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк. Відповідно до умов кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 29600,00 доларів США, а Відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 06 лютого 2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,90 % річних.

Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбувати щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань Позичальника за кредитним договором, між Банком та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 1 від 04 лютого 2008 року.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки, Поручитель зобовязується відповідати у повному обсязі виконання Позичальником усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі.

Всупереч умов Кредитного договору відповідач, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам з травня 2010 року, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Розділом 6 Кредитного договору, передбачено право вимоги дострокового повернення кредиті коштів, в разі порушення позичальником термінів погашення кредиту.

Згідно з п. 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 21.02.2013 року заборгованість Позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 15098, 43 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.02.2013 року становить 120681, 75 грн., з яких: 13122,68 доларів США, що станом на 21.02.2013 року становить 104889,58 грн. - кредитна заборгованість; 1975,75 доларів США, що станом на 21.02.2013 року становить 15792,17 грн. - заборгованість по процентам.

Сума заборгованості Відповідача по сплаті нені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 21.02.2013 року становить 3307,29 грн., з яких: 2734,75 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 572,54 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Суму заборгованості позивач просить стягнути на його користь разом із судовими витратами.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а.с.67).

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.62-63).

Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 08 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11295785000 (а.с.4-8). Відповідно до умов кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 29600,00 доларів США, а Відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 06 лютого 2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,90 % річних (а.с.7 зворот, 8). Відповідно до графіку погашення кредиту, погашення кредиту повинно відбувати щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань Позичальника за кредитним договором, між Банком та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 1 від 04 лютого 2008 року (а.с.9). Відповідно до п. 1.1. Договору поруки, Поручитель зобовязується відповідати у повному обсязі виконання Позичальником усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною.

Розділом 6 Кредитного договору, передбачено право вимоги дострокового повернення кредиті коштів, в разі порушення позичальником термінів погашення кредиту.

Згідно з п. 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Позичальник ОСОБА_1 не виконує умов договору по погашенню заборгованості по кредитному договору і станом на 21.02.2013 року має заборгованість в розмірі 15098,43 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.02.2013 року становить 120681, 75 грн., з яких: 13122,68 доларів США, що станом на 21.02.2013 року становить 104889,58 грн. - кредитна заборгованість; 1975,75 доларів США, що станом на 21.02.2013 року становить 15792,17 грн. - заборгованість по процентам. Сума заборгованості по сплаті нені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 21.02.2013 року становить 3307,29 грн., з яких: 2734,75 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 572,54 грн. - пеня за прострочення сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.10-32).

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, боржник, який просрочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.

Положеннями ч.1 ст. 624 ЦК України встановлено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність.

Оскільки позичальник ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2 не виконали умови договорів, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору №№11295785000 від 08.02.2008 року підлягає стягненню солідарно з позичальника та поручителя в розмірі 123989 грн. 04 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України в звязку із задоволенням позову підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати в рівних частинах, тобто по 620 грн. 00 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст.10, 11, 81,88, 213-215, 224-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610, 623, 624, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11295785000 від 08 лютого 2008 року в розмірі 15098 (п'ятнадцять тисяч девяносто вісім) доларів США 43 центи, що за курсом НБУ станом на 21.02.2013 року становить 120681 (сто двадцять тисяч шістсот вісімдесят одна) гривня 75 копійок ), з яких: 13122, 68 доларів США , що станом на 21.02.2013 року становить 104889, 58 грн. - кредитна заборгованість; 1975, 75 доларів США, що станом на 21.02.2013 року становить 15 792, 17 грн. - заборгованість по процентам та пеню в розмірі 3307 (три тисячі триста сім) гривень 29 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по 620 (шістсот двадцять) гривень 00 копійок судових витрат .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області, через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_3