Ухвала суду № 31251129, 18.05.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

про залишення позовної заяви бех руху

Справа № 116/2906/13-ц

Провадження № 2/116/1552/13

18.05.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності та зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Як вбачається з тексту позовної заяви в ній не зазначено відповідача (ів), до якого (их) позивач звертається з позовом.

Окрім того, позивачем подано позовну заяву яка містить вимогу майнового та немайнового характеру, але позивач не зазначив ціну позову як того вимагає п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а також не сплатив судовий збір у розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (114,70 за вимогу немайнового характеру, та 1 відсоток від ціни позову за вимогу немайнового характеру, за кожну вимогу сплата судового збору здійснюється окремо відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»), на рахунок Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим (отримувач державний бюджет м. Сімферополя, р/р 31216206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь: код ЄГРПОУ: 38040558, МФО: 824026).

Згідно з частиною першою статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Проте позивачем цю вимогу не виконано.

Згідно з ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності та зняття арешту, залишити без руху.

Запропонувати позивачу впродовж пяти днів з дня отримання цієї ухвали виправити вищевказані недоліки заяви, розяснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.А. Шаратов