У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
17 грудня 2012 року Справа №1915/20384/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого-судді Дзюбича В.Л.
- за участю секретаря Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції звернувся з поданням до суду про оголошення розшуку ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 33531547 про стягнення боргів з ОСОБА_1 в користь юридичних та фізичних осіб в перелік якого входить: виконавчий лист №2-5113/11 виданий 16 листопада 2011 року Тернопільським міськрайсудом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 59970 гривень; два виконавчі листи № 2-9236/10 року Тернопільського міськрайсуду про стягнення з ОСОБА_1 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді та 51 грн. судового збору в користь держави та наказ Господарського суду Тернопільської області № 16/165-3286 від 05 січня 2009 року про стягнення з фізичної особи - СПД ОСОБА_1 на користь Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" 4323,23 грн. заборгованості та 187 грн. держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат. По зведеному виконавчому провадженню державним виконавцем у відповідності до ст.. 5 Закону України «Про виконавче провадження» надіслано запити в реєструючі органи про наявність у боржника майна, яке можна було описати в рахунок погашення боргу. Згідно акту державного виконавця від 05 листопада 2012 року боржник за адресою с. Петриків, вул. Зелена, 18 не проживає та не зареєстрований. За даними адресно-довідкового підрозділу ВСГІРФО УМВСУ в Тернопільській області боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у державного виконавця відсутні відомості про місце знаходження боржника, а тому із вказаних підстав звертається до суду з поданням про розшук боржника.
В судове засідання державний виконавець не зявився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції 09 квітня 2012 року прийнято постанову у виконавчому провадженні ВП № 32068253 про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-5113/11 виданого 16 листопада 2011 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 59970 гривень, та надано боржнику ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, строк добровільно виконати постанову.
Головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції 09 квітня 2012 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-9236 виданого 23 листопада 2011 року та надано боржнику ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, строк добровільно виконати постанову.
Головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції 17 січня 2012 року прийнято постанову у виконавчому провадженні ВП № 30710170 про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-9236/10 виданого 24 січня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та надано боржнику ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, строк добровільно виконати постанову.
Головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції 09 квітня 2012 року прийнято постанову у виконавчому провадженні ВП № 32093405 про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу № 16/165-3286 виданого 05 січня 2009 року Господарським судом Тернопільської області про стягнення з ФО-СПД ОСОБА_1 на користь Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» 4323,23 грн. заборгованості та 187 грн. держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат та надано боржнику ФО-СПД ОСОБА_1, (адреса вул.. Зелена, 18, с. Петриків, Тернопільського району), строк добровільно виконати постанову.
Головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції 16 квітня 2012 року прийнято постанову про обєднання у зведене виконавче провадження ВП №30710170 та ВП №32068253.
Згідно постанови, яка винесена у у виконавчому провадженні ВП №32068253 від 25 травня 2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, на підставі відповіді на запит державного виконавця, головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції накладено арешт на автомобіль MITSUBISHI PAJERO (1986 р.в.), що належить боржнику ОСОБА_1
Згідно постанови ВП №32068253 від 11 червня 2012 року про арешт коштів боржника, на підставі відповіді на запит державного виконавця, головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, на підставі рішення суду накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку: №26000150126001, МФО 300142 АТ «Укрінбанк» в м. Києві, код НОМЕР_1, що належать боржнику ОСОБА_1
05 листопада 2012 року старшим виконавцем відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №33531547, було здійснено вихід по місцю виконання зведеного виконавчого провадження за адресою: Тернопільський район с. Петриків вул. Зелена, 18, та зясовано, що ОСОБА_1 за даною адресою, не зареєстрований і не проживає, майна боржника за вказаною адресою не виявлено, власником даного будинку є ОСОБА_3, про що складено акти державного виконавця.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ВСП та РФО УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5.
11 жовтня 2011 року державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції при примусовому виконанні наказу №16/16-3282, було здійснено вихід по місцю зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 за адресою: м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 15/13, та зясовано, що ОСОБА_1 за даною адресою, не проживає. Протягом двох останніх років за даною адресою проживає ОСОБА_4, яка орендує дану квартиру у батьків ОСОБА_1
На підставі ч. 1 ст. 40. Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи, що місце проживання боржника ОСОБА_1 невідоме, суд вважає, що слід оголосити його розшук.
На підставі наведеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1.
Копію ухвали направити у відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, а також ОСОБА_1 за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 31251024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/20384/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: