Рішення № 31251020, 10.12.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року Справа №1915/18159/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого-судді Дзюбича В.Л.

- за участю секретаря Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно шляхом продажу на прилюдних торгах трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив взяті на себе, згідно кредитного договору №014/09-02/253/05 від 23 травня 2005 року зобовязання щодо своєчасного погашення заборгованості у сумі 4777 Євро 44 євроцентра, яка станом на 04 вересня 2012 року по курсу НБУ еквівалентна 47992,25 гривням за щомісячними платежами. Вимоги-попередження позивача з пропозицією у добровільному порядку сплатити заборгованість та про можливість дострокового стягнення заборгованості і реалізацію предмета іпотеки, відповідач по справі залишив без відповіді.

У судове засідання представник позивача не зявився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.

23 травня 2005 року між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», в особі начальника базового відділення Тернопільської обласної дирекції ОСОБА_3, який діє на підставі Довіреності від 06 квітня 2005 року № 13 та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/09-02/253/05 від 23 травня 2005 року відповідно до п.1 якого, позивач надає відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 9000,00 Євро (девять тисяч), строком по 22 травня 2015 року, зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом.

Відповідно до п.5 Кредитного договору №014/09-02/253/05 від 23 травня 2005 року, позичальник (відповідач) зобовязується здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Кредитора (позивача) щомісячно, до 15 (пятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3 даного Договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 22 травня 2015 року; щомісячно, до 15 (пятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Відповідно до додатку №1 до Кредитного договору №014/09-02/253/05 від 23 травня 2005 року встановлено графік погашення споживчого кредиту ОСОБА_2 та погашення кредиту частинами в сумі 75 Євро щомісячно.

Як вбачається із розрахунку суми позову за кредитним договором №014/09-02/253/05 від 23 травня 2005 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 станом на 04 вересня 2012 року становить 4777,44 Євро, що в гривневому еквіваленті станом на 04 вересня 2012 року складає 47992,25 грн., з яких: 2919,26 Євро - сума залишку основного боргу (кредиту), що в гривневому еквіваленті станом на 04 вересня 2012 року складає 29325,72 грн.; 216,42 Євро - сума прострочених несплачених відсотків, що в гривневому еквіваленті станом на 04 вересня 2012 року складає 2174,07 грн.,; 1641,76 Євро - сума пені по простроченому несплаченому основному боргу, що в гривневому еквіваленті станом на 04 вересня 2012 року складає 16492,46 грн.

Відповідно до п. 9 Кредитного договору №014/09-02/253/05 від 23 травня 2005 року, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього Договору Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Згідно п.6.5 Кредитного договору №014/09-02/253/05 від 23 травня 2005 року, банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов даного Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Згідно п. 1.1. договору іпотеки від 27 травня 2005 року, який укладений між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», в особі начальника базового відділення Тернопільської обласної дирекції ОСОБА_3, який діє на підставі Положення про дирекцію та Довіреності від 14 січня 2005 року та ОСОБА_2 даний договір забезпечує вимогу Іпотекодержателя, що випливає із кредитного договору №014/09-02/253/05 від 23 травня 2005 року; та предметом іпотеки є нерухоме майно: трьохкімнатна квартира №274, що знаходиться в м. Тернополі по вул.. Л.Курбаса, 2, яка належить Іпотекодавцю (відповідачу) на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу 23 травня 2005 року за реєстром №276 та зареєстрованого в Тернопільському міському бюро технічної інвентаризації 25 травня 2005 року за №13431.

11 вересня 2012 року за вих. №20-114-1/3030 відповідачу ОСОБА_2 з метою досудового врегулювання відносин у зв'язку з її ухиленням від виконання зобов'язань за договором кредиту №014/09-02/253/05 від 23 травня 2005 року позивачем направлено вимогу з інформацією про заборгованість по кредиту і про необхідність дострокового повернення кредиту, проте відповідач на вказану вимогу не відреагував.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ст. 526 ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За нормами ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобовязувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 575 ЦК України, іпотека є окремим видом застави.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно шляхом продажу на прилюдних торгах трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МС №149379, виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 29 березня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу 23 травня 2005 року за реєстром №276 та зареєстрованого в Тернопільському міському бюро технічної інвентаризації 25 травня 2005 року за №13431, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/09-02/253/05 від 23 травня 2005 року в сумі 4777 Євро 44 євроцентра, яка станом на 04 вересня 2012 року по курсу НБУ еквівалентна 47992,25 гривням, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції (р/р. № 290911787 в Тернопільській обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 338501, номер за ЄДРПОУ 21139067, адреса: 46001, м. Тернопіль, вул. Кардинала ОСОБА_5, 8), із визначенням початкової ціни квартири відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», а також стягнення судового збору в розмірі 479 грн. 92 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 575, 589, 590, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/09-02/253/05 від 23 травня 2005 року у сумі 4 777 (чотири тисячі сімсот сімдесят сім) Євро 44 євроцента, яка станом на 04 вересня 2012 року по курсу НБУ еквівалентна 47992,25 гривням (сорока семи тисячам дев'ятсот дев'яносто двом гривням двадцяти п'яти копійкам) звернути стягнення на нерухоме майно шляхом продажу на прилюдних торгах трьохкімнатної квартири №274, що знаходиться в м. Тернополі по вул. Л.Курбаса №2, та належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МС №149379, виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 29 березня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу 23 травня 2005 року за реєстром №276 та зареєстрованого в Тернопільському міському бюро технічної інвентаризації 25 травня 2005 року за №13431, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції (р/р. № 290911787 в Тернопільській обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 338501, номер за ЄДРПОУ 21139067, адреса: 46001, м. Тернопіль, вул. Кардинала ОСОБА_5, 8), визначивши початкову ціну квартири відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

Копію даного рішення направити сторонам у справі.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція АТ «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в розмірі 479 грн. 92 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .

Головуючий суддяОСОБА_6