Ухвала суду № 31249857, 13.05.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/1947/13-а

13.05.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., перевіривши апеляційну скаргу Прокуратури Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Аблякимов Е.Е. ) від 25.03.13 у справі № 801/1947/13-а

за позовом Кооперативного гуртово-роздрібного торгівельного підприємства (вул. Жигаліної, 11,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95011)

до Прокуратури Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015)

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.03.13 у справі № 801/1947/13-а адміністративний позов Кооперативного гуртово-роздрібного торгівельного підприємства до Прокуратури Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій задоволено.

Визнано протиправними дії Прокуратури Автономної Республіки Крим з розгляду адвокатського запиту ОСОБА_2, поданого у зв'язку із наданням правових послуг Кооперативному гуртово-роздрібному торгівельному підприємству, як звернення громадянина про надання відомостей, відповідно до Закону України "Про звернення громадян".

Визнано протиправною бездіяльність Прокуратури Автономної Республіки Крим щодо не надання ОСОБА_2 відповіді на адвокатський запит від 09.02.2013 № PSS 26, поданий у зв'язку із наданням правових послуг Кооперативному гуртово-роздрібному торгівельному підприємству.

Зобов'язано Прокуратуру Автономної Республіки Крим надати інформацію на адвокатський запит від 09.02.2013 № PSS 26.

Стягнуто на користь Кооперативного гуртово-роздрібного торгівельного підприємства (ЄДРПОУ 01757107) судовий збір у розмірі 34,41 грн. із Державного бюджету України, шляхом його безспірного списання із рахунку Прокуратури Автономної Республіки Крим.

Не погодившись з даною постановою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Прокуратури Автономної Республіки Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Автономної Республіки Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 10.06.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.Е.Єланська З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська