Ухвала суду № 31249474, 17.05.2013, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.05.2013
Номер справи
174/390/13-ц
Номер документу
31249474
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013 року справа № 174/390/13-ц

п/с № 6/174/15/2013

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді: Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою представника стягувача, ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі, що був виданий у цивільній справі № 407/407/2012, п/с 2/407/409/2012, за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вільногірської міської ради. Дніпропетровської області, Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, Комунального підприємства «Жилсервіс», Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, про захист прав споживача, треті особи у справі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства (УАКБ і ЖКГ) Вільногірської міської ради Дніпропетровської області,

У С Т А Н О В И В:

Згідно заяви представника позивача, ОСОБА_1, що надійшла до суду 30.04.2013 р., він прохає видати новий виконавчий лист у цивільній справі № 407/407/2012, 2/407/409/2012, з зазначенням ідентифікаційних номерів стягувачів та боржника.

В обґрунтування заяви останній зазначив, що він отримав виконавчого листа у справі № 407/407/2012, 2/407/409/2012, в якому не зазначено ідентифікаційні номери стягувача та боржника Виконавчого комітету Вільногірської міської ради, що робить зазначений виконавчий лист не придатний для застосування, у відповідності до вимог пп.3 п.1 ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження".

Сторони та їх представники в судове засідання не зявилися, проте були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Згідно ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали цивільної справи, надані заявником матеріали, в тому числі, копію довідки про ідентифікаційний номер платника податків, стягувача ОСОБА_2, № НОМЕР_1, суд встановив, що на підставі рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.03.2013 р., та рішення Вільногірського міського суду від 07.12.2012 року, Вільногірським міським судом було видано 4 виконавчі листи, при цьому у виконавчих листах не зазначені ідентифікаційні номери сторін: стягувача та боржника Виконавчого комітету Вільногірської міської ради.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про часткове задоволення заяви про видачу нового виконавчого листа, оскільки, на думку суду, підстав для видачі нового виконавчого листа немає, а зазначені заявником недоліки виданих виконавчих листів можливо виправити, шляхом внесення до зазначених виконавчих листів відповідних виправлень, а саме зазначити ідентифікаційні номери платника податків, стягувача ОСОБА_2., № НОМЕР_1, та ідентифікаційний номер платника податків, боржників, юридичних осіб, Виконавчого комітету Вільногірської міської ради, № 04052614 та КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, № 36489096.

Керуючись ст. ст. 208-210, 222, 223, 293, 369,378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити в повному обсязі.

Внести зміни до 4 виконавчих листів, виданих Вільногірським міським судом, Дніпропетровської області, у цивільній справі № 407/407/2012, п/с 2/407/409/2012, за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вільногірської міської ради. Дніпропетровської області, Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, Комунального підприємства «Жилсервіс», Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, про захист прав споживача, треті особи у справі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства (УАКБ і ЖКГ) Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, вказавши в них індивідуальний ідентифікаційний номер платника податків, стягувача ОСОБА_2, № НОМЕР_1, та ідентифікаційний номер платника податків, боржників, юридичних осіб, Виконавчого комітету Вільногірської міської ради, № 04052614, КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, № 36489096.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, протягом пяти днів з дня її проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати, протягом двох днів з часу її проголошення, рекомендованим листом із повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддяГ.І. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 31249474 ?

Документ № 31249474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31249474 ?

Дата ухвалення - 17.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31249474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31249474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31249474, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 31249474, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31249474 відноситься до справи № 174/390/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 174/390/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31249472
Наступний документ : 31249497