ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.05.2013р. Справа № 905/1963/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Шахта ім.О.Ф. Засядька", м.Донецьк,
про стягнення заборгованості в розмірі 6 070 178, 49 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 3 212 897, 44 грн., 30 % річних в розмірі 1 445 193, 24 грн., інфляційні витрати в розмірі 38 711,06 грн., пеня в розмірі 730 797,26 грн., штраф в розмірі 642 579,49 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Бонтлаба В.В., за довір. від 11.02.13р.,
відповідача: Пропастіна В.М., за довір. від 21.03.13р.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Шахта ім.О.Ф. Засядька" про стягнення заборгованості в розмірі 6 070 178, 49 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 3 212 897, 44 грн., 30 % річних в розмірі 1 445 193, 24 грн., інфляційні витрати в розмірі 38 711,06 грн., пеня в розмірі 730 797,26 грн., штраф в розмірі 642 579,49 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, через канцелярію суду надав клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти суми основного боргу, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі.
Керуючись ст. 69, п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 04.06.2013 року
Відкласти розгляд справи на 30.05.13 року о 13:40 год.
Зобов'язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) право-установчих документів,
Зобов'язати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; протокол узгодження розбіжностей до договору купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу від 22 березня 2011 року №28/452.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Суддя О.О. Кучерява
Судове рішення № 31248273, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1963/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: