Рішення № 31247855, 18.05.2013, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2311/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

18.05.2013 рокум. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Пукіш В.В.

з участю : представника позивача

відповідача

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення 23 113,77 грн. боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

що 6 травня 2009 року між ВАТ Плюс Банк та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № Л53.040.72149 про надання кредиту в сумі 5 455,00 грн. на поточні потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,35 %, річних та кінцевим терміном повернення 06.05.2012 року.

Відповідно до погоджених Національним Банком України змін до статуту ВАТ Плюс Банк змінило назву на Публічне акціонерне товариство Ідея Банк і є правонаступником всіх його прав і обовязків (а.с. 14).

Відповідач порушив умови Договору, тому представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача 23 113,77 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача подав суду заяву, у якій підтримав позов. Просить справу розглядати у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 6 травня 2009 року між ВАТ Плюс Банк та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № Л53.040.72149 про надання кредиту в сумі 5 455,00 грн. на поточні потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,35 %, річних та кінцевим терміном повернення 06.05.2012 року (а.с. 7 8).

Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплачує і за даними кредитної адміністрації Банку станом на 19.03.2013 року заборгованість за кредитом склала 23 113,77 грн.: основний борг 0,00 грн.; прострочений борг 5 356,28 грн.; прострочені проценти 6 382,75 грн.; строкові проценти 9,53 грн.; пеня 9 586,41 грн.; віндикаційні витрати 715,00 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 6).

Відповідно до Кредитного договору, Банк зобовязується вимагати від Позичальника дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів за фактичне користування кредитом, плати за кредитне обслуговування, збитків, пені і штрафних санкцій за своїм розсудом, у випадку прострочення платежу з оплати чергового ануїтетного платежу (його частини) більш ніж за 30 днів.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути зазначену суму за кредитним договором та 231,13 грн. судових витрат (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 625, 1050,1054 ЦК України й керуючись ст.ст. 213 215, 224 226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано Франківської області та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Івано Франківської області, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Калуським МВ УМВС в Івано Франківській області 25 грудня 1997 року в користь Публічного акціонерного товариства Ідея Банк на р/р 29090500033016; МФО 336310; код ЄДРПОУ 19390819 боргу за Кредитним договором № Л53.040.72149 від 6 травня 2009 року 23 113,77 грн. (двадцять три тисячі сто тринадцять гривень сімдесят сім копійок), з них:

-основний борг 0,00 грн.;

-прострочений борг 5 356,28 грн.;

-прострочені проценти 6 382,75 грн.;

-строкові проценти 9,53 грн.;

-пеня 9 586,41 грн.;

-віндикаційні витрати 715,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Ідея Банк 231,13 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий: