Рішення № 31247729, 14.05.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/1395/13-ц н/п №2/0274/359/13

Заочне рішення

Іменем України

14.05.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Щербака Д.С., при секретарі Поступайло Х.О., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, а саме ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», просить стягнути на користь Банку з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 3140 грн. 08 коп., а також судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що 09.09.2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №001-05016-090907, відповідно до умов якого, а саме п.1.2., ОСОБА_2 відкрив картковий рахунок №26255901167682 в національній валюті (відновлювана кредитна лінія) на загальну суму 3000 грн. 00 коп., встановив ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 3000 грн. 00 коп., мета кредиту власні потреби.

ОСОБА_2, зі свого боку, порушила свої зобовязання щодо щомісячного вчасного повернення кредиту, про що повідомлялася належним чином, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов Кредитного договору. Однак, на даний час зобовязання не виконуються відповідачкою, у звязку з чим, станом на 08.01.2013 року прострочена заборгованість по кредиту становить 3140 грн. 08 коп., яка складається з: тіло кредиту 1050 грн. 41 коп.; заборгованість за відсотками 622 грн. 82 коп.; заборгованість за комісіями 1466 грн. 85 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином згідно ст.74-78 ЦПК України, причини неявки суду не відомі.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

За згодою представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги Позивача є підставними та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.09.2007 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено Кредитний договір №001-05016-090907, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала грошові кошти в розмірі 3000 грн. 00 коп. на картковий рахунок №26255901167682 в національній валюті (відновлювана кредитна лінія), мета кредиту для власних потреб (а.с.5-8). Таким чином банк у повному обсязі виконав свої зобовязання за Договором кредитування.

Згідно довідки розрахунку ціни позову заборгованості за Кредитним договором №001-05016-090907 від 09.09.2007 року станом на 08.01.2013 року прострочена заборгованість по кредиту становить 3140 грн. 08 коп., яка складається з: тіло кредиту 1050 грн. 41 коп.; заборгованість за відсотками 622 грн. 82 коп.; заборгованість за комісіями 1466 грн. 85 коп. (а.с.12).

Виходячи з наведеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони ОСОБА_2 - ОСОБА_1, а тому з неї необхідно стягнути на користь Банку заборгованість за кредитним договором №001-05016-090907 від 09.09.2007 року у розмірі 3140 грн. 08 коп.

Згідно ст.1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, щл встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.ст.525, 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.549 Цивільного Кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту або сплати процентів, комісії згідно з умовами Договору, Відповідач зобовязаний сплатити неустойку (штраф, пеня).

Відповідно до ст.550 Цивільного Кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Стаття 610 Цивільного Кодексу України передбачає, що порушення зобовязань є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязань (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 553, 554, 610, 623, 624, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74-76, 197, 208, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №26255901167682, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-05016-090907 від 09.09.2007 року в розмірі 3140 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: