Рішення № 31247335, 10.04.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-216/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2009 року ОСОБА_3 комерційний банк «Форум» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 0089/08/03-N від 08 квітня 2008 року в сумі 2 962 854 грн. 36 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту 266 920,00 доларів США. що еквівалентно 2 055 284 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам 21 501,00 доларів США, що еквівалентно 169 846 грн. 52 коп.; штрафні санкції 474 389 грн. 30 коп., а також стягнути витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. В обґрунтування позову вказав, що між ОСОБА_3 комерційним банком «Форум» в особі Дніпропетровської філії та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0089/08/03-N від 08 квітня 2008 року. Згідно з умовами кредитного договору АКБ «Форум» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 266 920,00 доларів США зі строком повернення 07 квітня 2018 року. Надання кредиту підтверджується заявою про видачу готівки № 3594723 від 08 квітня 2008 року в сумі 266 920, 00 доларів США. В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором АКБ «Форум» був укладений договір поруки з ОСОБА_2 за № 07-364/08 від 08 квітня 2008 року. Відповідно до п.2.1 договору поруки в разі невиконання зобовязань за кредитним договором № 0089/08/03-N від 08 квітня 2008 року Поручитель зобовязався перед Кредитором повністю погасити заборгованість за кредитним договором. Згідно з п.3.1 договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору строк повернення кредитних коштів встановлений до 07 квітня 2018 року. Згідно п.2.3 та п.2.7 кредитного договору, Позичальник зобовязаний сплачувати Банку тіло кредиту у сумі не менше 2 225,00 доларів США та проценти за користування кредитними коштами в розмірі 12,5% річних щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником згідно до п.2.7 (не пізніше 20 числа місяця). Несплата Позичальником процентів до зазначеної дати є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки. Згідно до п.3.2.2 кредитного договору, Банк має право вимагати достроково повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань. Згідно п.5.3 кредитного договору в разі невиконання Позичальником зобовязань по поверненню кредиту Позичальник здійснює дострокове повернення отриманих кредитних коштів, при цьому Банк надсилає Позичальнику письмову вимогу про дострокове повернення отриманих кредитних коштів, а в разі невиконання вимоги Банку в 15-ти денний термін з дати надіслання такої вимоги Банк має право здійснювати стягнення заборгованості в примусовому порядку. Позичальник свої зобовязання за кредитним договором не виконує належним чином, кредитні кошти та відсотки за користування кредитними коштами Банку своєчасно не сплачує, у звязку з чим за кредитним договором виникла заборгованість. Банк неодноразово звертався до Позичальника і Поручителя з вимогою погашення заборгованості за кредитним договором та вимогою про дострокове повернення кредитних коштів. Однак відповідачі уникають від контактів з Банком, зобовязань за кредитним договором не виконують і отримані кредитні кошти банку не повертають. За невиконання, або неналежне виконання обовязків за кредитним договором п.4.1,4.4 передбачена відповідальність Позичальника на підставі чого Банком були нараховані штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 737 723 грн. 83 коп. Відповідно до розрахунку станом на 05 лютого 2009 року залишилась несплаченою заборгованість за кредитним договором № 0089/08/03-N від 08 квітня 2008 року у сумі 2 962 854 грн. 36 коп.. яка складається з: заборгованості за кредитом 266 920,00 доларів США, що еквівалентно 2 055284 грн. 00 коп. за курсом НБУ 7,7 грн. = 1 долар США; заборгованість по процентам 21 501, 00 доларів США, що еквівалентно 169 846 грн. 52 коп.; штрафні санкції 474 389 грн. 30 коп.

Ухвалою від 11 лютого 2013 року було замінено позивача ОСОБА_3 комерційний банк «Форум» на Публічного акціонерного товариства «Банк Форум».

01 березня 2013 року позивач збільшив свої позовні вимоги, якими просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 0089/08/03-N від 08 квітня 2008 року в сумі 3 953 247 грн. 48 коп., яка складається з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 2 133 491 грн. 56 коп.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 1280 837 грн. 09 коп.; поточної заборгованості по нарахованим процентам в сумі 32 595 грн. 05 коп.; пені за простроченим кредитом та процентам в сумі 506 323 грн. 78 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. Збільшені позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідачі не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що 08 квітня 2008 року між ОСОБА_3 комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0089/08/03-N від 08 квітня 2008 року. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит у сумі 266 920, 00 доларів США на придбання нерухомості. Пунктом 1.2 передбачено, що кредитні кошти надаються строком по 07 квітня 2018 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 12,5 процентів річних (п.1.3).

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, Позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 2 225, 00 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок.

Згідно п. 3.3.2 Позичальник зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів згідно п. 2.3 цього Договору. Не пізніше визначеного п.1.2 цього Договору строку повернення Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Пунктом 4.4 кредитного договору передбачено, що за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Факт отримання кредитних коштів підтверджується заявою про видачу готівки № 3594723 від 08 квітня 2008 року.

Банк належним чином виконав зобовязання по видачі кредиту, однак відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і згідно розрахунку за договором виникла заборгованість, станом на 14 лютого 2013 року існує заборгованість за кредитним договором № 0089/08/03-N від 08 квітня 2008 року, яка складає 3 953 247 грн. 48 коп., яка складається з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 2 133 491 грн. 56 коп.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 1280 837 грн. 09 коп.; поточної заборгованості по нарахованим процентам в сумі 32 595 грн. 05 коп.; пені за простроченим кредитом та процентам в сумі 506 323 грн. 78 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 грн. 00 коп.

08 квітня 2008 року між ОСОБА_3 комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 07-364/08. Відповідно до п.1.1 договору поруки, Поручитель поручається перед Кредитором за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором у повному обсязі, за умови якого Боржник зобовязався повернути Кредиторові кредитні кошти у розмірі 266 920, 00 доларів США, з кінцевим терміном повернення 07 квітня 2018 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 12,5 процентів річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором.

Пунктом 3.1 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання зобовязань по кредитному договору та договору поруки Боржник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У разі невиконання Позичальником своїх зобовязань за цим договором, останній сплачує Кредитору пеню за кожен день прострочення виконання зобовязань, яка обчислюється в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який проводиться стягнення від суми невиконаного зобовязання.

Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Оскільки кінцевим терміном повернення кредиту є 07 квітня 2018 року, а згідно матеріалів справи, позивач надіслав ОСОБА_2 вимогу про дострокове повернення кредиту 18 вересня 2008 року, якою було запропоновано протягом 5 днів з дня відправки цього повідомлення погасити заборгованість за кредитним договором. Відповідач ОСОБА_2 умови вимоги не виконав. Позивач звернувся до суду з позовною заявою 18 лютого 2009 року, тому суд вважає, що порука за цим зобовязанням не припинилася.

До теперішнього часу відповідачі не виконали свої зобовязання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звертався до суду з позовом до ОСОБА_3 комерційного банку «Форум», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним. Проте ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 травня 2012 року дана позовна заява була залишена без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України. Дана ухвала набрала чинності.

Тобто з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не скористався своїм правом на захист свого порушеного цивільного права.

Тому, з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 0089/08/03-N від 08 квітня 2008 року.

Згідно розрахунку, станом на 14 лютого 2013 року заборгованість за кредитним договором № 0089/08/03-N від 08 квітня 2008 року складає 494588,70 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 266 920,00 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 160 244,85 доларів США; поточна сума заборгованості по нарахованим процентам 4 077, 95 доларів США; сума пені за простроченим кредитом та процентам 53 345, 90 доларів США.

На день розгляду справи, курс НБУ складає 1 $ США = 7.9930, тобто 494588,70 х 7.9930 = 3953247грн. 48 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, то позов повинен бути задоволений в межах заявлених вимог, тобто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № 0089/08/03-N від 08 квітня 2008 року в розмірі 3 873 317 грн. 48 коп., з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 2 133 491 грн. 56 коп.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 1 280 837 грн. 09 коп.; поточна сума заборгованості по нарахованим процентам 32595 грн. 05 коп.; сума пені за простроченим кредитом та процентам 426 393 грн. 78 коп..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України. стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 3 411 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. Тому, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 повинно бути стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судовий збір в розмірі по 1 720 грн. 50 коп. з кожного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 553, 543, 554, 559, 610, 623,629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 233012230 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (розташованого за адресою: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № 0089/08/03-N від 08 квітня 2008 року в розмірі 3 873 317 (три міліонна вісімсот сімдесят три тисячі триста сімнадцять) грн. 48 коп., з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 2 133 491 грн. 56 коп.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 1 280 837 грн. 09 коп.; поточна сума заборгованості по нарахованим процентам 32595 грн. 05 коп.; сума пені за простроченим кредитом та процентам 426 393 грн. 78 коп..

Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 233012230 Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (розташованого за адресою: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573 судовий збір в розмірі по 1 720 ( одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Некрасов