Ухвала суду № 312466, 14.12.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

УХВАЛА

"14" грудня 2006 р. Справа № 11/6751

За позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської районної державної адміністрації м. Старокостянтинів та Березненської сільської ради с. Березне Старокостянтинівського району

до Приватного підприємства "Олімп" с. Бутівці Старокостянтинівського району

про стягнення 3975,50 грн.

Суддя Д.І. Радченя

За участю представників сторін:

від позивача - не з’явився

від відповідача - не з’явився

від прокуратури –Шкадько В.В.- прокурор відділу облпрокуратури

Ухвалою господарського суду від 17.11.06 року порушено провадження у справі №11/6751 Розгляд справи призначено на 04 грудня 2006р. Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, а відповідачу надіслано ухвалу з повідомленням про вручення № 1181879 від 23.11.06 року , яке було вручене 27.11.06 року.

Прокурором Старокостянтинівським міжрайонним подано позов в інтересах держави в особі Старокостянтинівської районної державної адміністрації м. Старокостянтинів та Березненської сільської ради с. Березне Старокостянтинівського району до Приватного підприємства "Олімп" с. Бутівці Старокостянтинівського району про стягнення 3975,50 грн.

Проведеною прокурором перевіркою встановлено , що відповідно до договору оренди від 30.10.03 року укладеного між Старокостянтинівською районної державної адміністрації м. Старокостянтинів та приватним підприємства "Олімп" с. Бутівці Старокостянтинівського району відповідно до акту передачі від 30.10.03 р. останній отримав у тимчасове користування земельну ділянку на території Березненської сільської Ради у розмірі 200,02 га.

Відповідно до ч.3 ст.2 ГПК України прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

В судове засідання 14 грудня 2006 року представники сторін не з’явились, однак ними надіслано докази про сплату заборгованості, а саме платіжне доручення №495 від 13.12.06р.

Відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Враховуючи те, що заборгованості відповідачем сплачена після звернення позивача з позовною заявою до суду –згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1.1 ст..80, ст. 86 Господарського Процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 11/6751 Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської районної державної адміністрації м. Старокостянтинів та Березненської сільської ради с. Березне Старокостянтинівського району

до Приватного підприємства "Олімп" с. Бутівці Старокостянтинівського району про стягнення 3975,50 грн. припинити.

Стягнути з Приватного підприємства "Олімп" с. Бутівці Старокостянтинівського району, вул. Довженка, 3 (код 32445516) в доход Державного бюджету України через територіальне відділен ня державного казначейства по коду бюд жетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 (рахунок 31115095600002, одержувач коштів ВДК м. Хмельницький, код ЗКПО 23565225 банк УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в сумі 102 грн.(сто дві гривні).

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства "Олімп" с. Бутівці Старокостянтинівського району, вул. Довженка, 3 (код 32445516) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м. Київ, вул. Липська, 18/5 (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Д.І. Радченя