Ухвала суду № 31245421, 18.05.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
18.05.2013
Номер справи
2506/11240/2012
Номер документу
31245421
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2506/11240/2012 Провадження № 22-ц/795/1181/2013 Головуючий у I інстанції -Лямзіна Н. Ю.Категорія -цивільна Доповідач - Бечко Є. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 травня 2013 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника центру телекомунікаційних послуг ВАТ «Укртелеком» Байдаленка Валерія Миколайовича про неправомірні дії і бездіяльність посадових осіб

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 січня 2013 року, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 27 квітня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху та апелянтові надано п'ятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків в апеляційній скарзі.

Зазначена копія ухвали судді була направлена на адресу апелянта 27 квітня 2013 року і отримана апелянтом 29 квітня 2013 року,що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений ухвалою строк апелянт не виконав її вимог.

Враховуючи наведене, відповідно до положень статті 121, ч.2 статті 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника центру телекомунікаційних послуг ВАТ «Укртелеком» Байдаленка Валерія Миколайовича про неправомірні дії і бездіяльність посадових осіб належить визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 січня 2013 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Є. М. Бечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31245421 ?

Документ № 31245421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31245421 ?

Дата ухвалення - 18.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31245421 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31245421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31245421, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 31245421, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31245421 відноситься до справи № 2506/11240/2012

Це рішення відноситься до справи № 2506/11240/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31238954
Наступний документ : 31273560