Court ruling № 31245421, 18.05.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
18.05.2013
Case No.
2506/11240/2012
Document №
31245421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2506/11240/2012 Провадження № 22-ц/795/1181/2013 Головуючий у I інстанції -Лямзіна Н. Ю.Категорія -цивільна Доповідач - Бечко Є. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 травня 2013 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника центру телекомунікаційних послуг ВАТ «Укртелеком» Байдаленка Валерія Миколайовича про неправомірні дії і бездіяльність посадових осіб

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 січня 2013 року, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 27 квітня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху та апелянтові надано п'ятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків в апеляційній скарзі.

Зазначена копія ухвали судді була направлена на адресу апелянта 27 квітня 2013 року і отримана апелянтом 29 квітня 2013 року,що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений ухвалою строк апелянт не виконав її вимог.

Враховуючи наведене, відповідно до положень статті 121, ч.2 статті 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника центру телекомунікаційних послуг ВАТ «Укртелеком» Байдаленка Валерія Миколайовича про неправомірні дії і бездіяльність посадових осіб належить визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 січня 2013 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Є. М. Бечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31245421 ?

Документ № 31245421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31245421 ?

Дата ухвалення - 18.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31245421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31245421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31245421, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 31245421, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 31245421 refers to case No. 2506/11240/2012

This decision relates to case No. 2506/11240/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31238954
Next document : 31273560