Ухвала суду № 31243695, 22.04.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2218/7163/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Данькової С.О.,

при секретарі Маньковій І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчого провадження в порядку статті 378 Цивільно процесуального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулось до суду із вищевказаною заявою в якій зазначило, що Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 2-2947/2012 за позовом ПАТ АК «Промінвестбанк» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Хмельницький» (Стягувач) до ОСОБА_1, іпн: НОМЕР_1 (Боржник) про стягнення боргу за Договором кредиту № 111-08/01 від 27.02.2008 року, прийняв позитивне Рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АК «Промінвестбанк» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Хмельницький» суми боргу 40050,80 Євро та 5901, 50 гривень.

На підставі вищезазначеного рішення, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області видав виконавчий лист № 2-2947/12 від 23.04.2012 року.

З метою примусового виконання Рішення суду, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», ПАТ АК «Промінвестбанк» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Хмельницький» звернувся до Міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої було відкрито виконавче провадження № 32713998 від 18.05.2012 року.

17.12.2012 року між ПАТ АК «Промінвестбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір відступлення права вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ АК «Промінвестбанк» відступив на користь ТОВ «Кредитні ініціативи», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 111-08/01 від 27.02.2008 року, укладеного між ПАТ АК «Промінвестбанк» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Хмельницький» та ОСОБА_1.

Тому ТОВ «Кредитні ініціативи» просить замінити вибулого Стягувача ПАТ АК «Промінвестбанк» на правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи» у виконавчому провадженні № 32713998 від 18.05.2012 року, відкритого Міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, на підставі виконавчого листа № 2-2947/12 від 23.04.2012 року.

У судове засідання сторони виконавчого провадження не з'явились, про місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, своїх заперечень до суду не надали. Відповідно до ст. 378 ЦПК України - неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підстави заміни сторони виконавчого провадження з ПАТ АК «Промінвестбанк» на його правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи» підтверджується наданою суду копією договору відступлення прав вимоги за кредитами від 17.12.2012 року.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача - ПАТ АК «Промінвестбанк» на його правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи» у виконавчому провадженні № 32713998 від 18.05.2012 року, відкритого Міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, на підставі виконавчого листа № 2-2947/12 від 23.04.2012 року за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19.03.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ АК «Промінвестбанк» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Хмельницький» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Договором кредиту № 111-08/01 від 27.02.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя