Ухвала суду № 31243406, 23.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 1512/7760/2012

Провадження № 2/520/1268/13

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.04.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Сушко М.О., Малярчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяви представника ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої, авто товарознавчої та будівельно-технічної експертиз, подану у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про поділ спільного майна подружжя,

за зустрічним позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя,

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_2

про визнання особистого права власності на нерухоме майно,

за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про визнання квартири спільною сумісною власністю та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 2 ст. 86. ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №1512/7760/2012 судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизи.

Доручити проведення судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Поставити перед судовою будівельно-технічною експертизою наступні питання:

Чи можливий поділ нерухомого майна - квартири НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, в натурі у рівних частках: ? частка ОСОБА_2 та ? частка ОСОБА_3?

Які варіанти поділу нерухомого майна - квартири НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, з технічної точки зору можливі?

Якщо поділ нерухомого майна - квартири НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, з технічної точки зору можливий з відступом від ідеальних часток, то вказати такі варіанти, розрахунки компенсації, а також перерозподілити частки у власності.

Якщо поділ нерухомого майна - квартири НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, з технічної точки зору неможливий, то надати варіанти порядку користування цією квартирою.

Поставити перед судовою товарознавчою експертизою наступні питання:

Яка ринкова вартість нерухомого майна - квартири НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на час проведення експертизи?

Яка ринкова вартість усього майна, яке знаходиться у квартирі НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на час проведення експертизи?

Яка ринкова вартість автомобіля марки CHEVROLET AVEO, державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3, 2005року випуску, на час проведення експертизи?

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову будівельно-технічну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи матеріали справи №1512/7760/2012.

Витрати з проведення експертизи покласти в рівних частинах на ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Зобов'язати сторін у справі №1512/7760/2012 надати спеціалістам Одеського НДІСЕ на їх вимоги необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Зобов'язати сторін у справі №1512/7760/2012 надати спеціалістам Одеського НДІСЕ доступ до належної їм квартири та автомобілю для проведення експертизи.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі №1512/7760/2012 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи та проведенню експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.