Ухвала суду № 31242018, 16.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 травня 2013 року Справа № 913/1346/13

Провадження № 6пд/913/1346/13

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Троїцьк-молоко», смт. Троїцьке Луганської області

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банкт України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10012/058 1-го типу філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Сватове Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Приватне акціонерне товариство «Троїцький маслоробний завод», смт. Троїцьке Луганської області

про визнання іпотечного договору припиненим

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що іпотечний договір № 11/21 від 11.11.2010, який позивач просить визнати припиненим, був укладений для забезпечення виконання зобов’язань за договором кредитної лінії № 11 від 11.11.2010, укладеним між відповідачем та Приватним акціонерним товариством «Троїцький маслоробний завод».

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Приватне акціонерне товариство «Троїцький маслоробний завод», вул. Чкалова, буд. 22, смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, код 21780893.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Приватне акціонерне товариство «Троїцький маслоробний завод», вул. Чкалова, буд. 22, смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, код 21780893.

3. Розгляд справи призначити на 27.05.2013 о 10 годині 50 хвилин.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

5. Зобов’язати позивача:

- надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- надати оригінали документів, які додано до позовної заяви в копіях – для огляду в засіданні;

- надати докази зарахування судового збору, сплаченого за квитанцією № 492059 від 15.05.2013, в сумі 1 147 грн. 00 коп. до Державного бюджету України (довідку Державної казначейської служби України);

- обґрунтувати необхідність визнання припиненим іпотечного договору № 11/21 від 11.11.2010;

- визначити, яким чином порушуються права позивача при наявності спірного договору.

6. Зобов’язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- надати статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, положення про філію (оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до справи);

- надати договір кредитної лінії № 11 від 11.11.2010 з додатковими угодами до нього (оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до справи);

- надати для огляду у судовому засіданні оригінал іпотечного договору № 11/21 від 11.11.2010.

7. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ПрАТ «Троїцький маслоробний завод»:

- надати пояснення на позовну заяву, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів;

- надати статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до справи);

- надати договір кредитної лінії № 11 від 11.11.2010 з додатковими угодами до нього (оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до справи).

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнуто штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя Т.А. Василенко