Ухвала суду № 31241387, 15.05.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2013 р. Справа № 5004/1109/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт" 19.04.2013 р. на рішення господарського суду Волинської області від 04.08.11 р. у справі № 5004/1109/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселка", м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Неофіт", м.Луцьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 04.08.2011 року у справі № 5004/1109/11 (суддя Слупко В.Л.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселка" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт" та вирішено звернути стягнення на вбудоване приміщення бару (літер А-2), загальною площею 156,6м2, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 44 за початковою ціною реалізації - 1 431 000грн. та на будівлю складу №6 (літ. В-1) загальною площею 545,7 м. кв. за адресою: м. Луцьк, вул. Мамсурова, 13 за початковою ціною реалізації - 958 000,00 грн., що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Веселка", які є предметом іпотеки відповідно до договору іпотеки від 16.05.07р. в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ "Райфайзен банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції за кредитним договором від 16.05.07р. № 010/08-11/1833 в сумі 1 271 781,24 грн., в т.ч: 1 144 749,50 грн. за кредитом, 119 719,32 грн. за відсотками та 7 312,42 грн. пені. Реалізацію предметів іпотеки провести шляхом їх продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселка" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції судові витрати по справі в сумі 12 953,81 грн.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Неофіт" в апеляційній скарзі від 19.04.2013 р. просить рішення господарського суду Волинської області від 04.08.2011 року у справі № 5004/1109/11 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити. Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 04.08.2011 року у справі № 5004/1109/11, у зв'язку із тим, що представник ТзОВ "Неофіт" не був присутнім при ухваленні оскаржуваного рішення, копію повного тексту Товариство не отримувало. Про факт існування такого рішення директор Товариства дізнався 18.04.2013 р. з Єдиного реєстру судових рішень. Скаржник просить суд розцінити ці причини як поважні та забезпечити ТзОВ "Неофіт" право на апеляційне оскарження у визначений законом 10-ти денний строк.

Згідно статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення гарантованого статтею 129 Конституції України, статтями 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, колегія суддів вважає доводи скаржника, щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження обґрунтованими.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Неофіт" пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 04.08.2011 р. у справі № 5004/1109/11.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "29" травня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Апелянту доплати судовий збір до розміру встановленого чинним законодавством.

5. Позивачу та відповідачу подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

6. Сторонам та третій особі подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 27.05.2013 р.

7. Явка повноважних представників сторін та третьої особив судове засідання - на розсуд сторін та третьої особи.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк