Господарський суд Чернігівської області
----------------------------------------------------------------14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
07 травня 2013 року справа № 927/391/13
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Капрі-Бетта» 18018, м. Черкаси, вул. Громова, 138 Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 11580,92 грн. Суддя В. М. Репех
Представники сторін :
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 особисто
Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні 25.04.13 р. перерви до 07.05.13 р. згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Капрі-Бетта» заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10682,40 грн. основного боргу та 898,52 грн. 30% річних згідно договору поставки товарів з відстрочкою платежу № 12-1236 від 09.11.2012р.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що 09 листопада 2012 року між сторонами по справі було укладено договір № 12-1236 поставки товарів з відстрочкою платежу. Відповідно до предмета договору, постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність покупця (відповідача), а покупець зобов'язується прийняти й оплатити товар, на умовах даного договору.
Відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань не розрахувався, в зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 10682,40 грн.
16.04.2013 року до початку судового засідання від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в зв'язку з частковою сплатою суми боргу в розмірі 5205,78 грн. Таким чином, з урахуванням поданої заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 5476,62 грн. та 898,52 грн. річних.
25.04.2013 року до початку судового засідання від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в зв'язку зі сплатою відповідачем основного боргу за поставлений товар. Таким чином, з урахуванням поданої заяви, позивач просить стягнути з відповідача проценти за користування чужими коштами в розмірі 898,52 грн.
Позовні вимоги розглядаються з урахуванням поданих заяв про зменшення розміру позовних вимог.
07.05.2013 року до початку судового засідання від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі. В поданій заяві позивач зазначає, що наслідки передбачені ст.. ст.. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України позивачу відомі.
При таких обставинах, оскільки спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст. 78, п. 4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Суддя В. М. Репех
07.05.13
Судове рішення № 31241346, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/391/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: