Господарський суд Чернігівської області
----------------------------------------------------------------14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
07 травня 2013 року справа № 927/391/13
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Капрі-Бетта» 18018, м. Черкаси, вул. Громова, 138 Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 11580,92 грн. Суддя В. М. Репех
Представники сторін :
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 особисто
Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні 25.04.13 р. перерви до 07.05.13 р. згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Капрі-Бетта» заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10682,40 грн. основного боргу та 898,52 грн. 30% річних згідно договору поставки товарів з відстрочкою платежу № 12-1236 від 09.11.2012р.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що 09 листопада 2012 року між сторонами по справі було укладено договір № 12-1236 поставки товарів з відстрочкою платежу. Відповідно до предмета договору, постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність покупця (відповідача), а покупець зобов'язується прийняти й оплатити товар, на умовах даного договору.
Відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань не розрахувався, в зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 10682,40 грн.
16.04.2013 року до початку судового засідання від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в зв'язку з частковою сплатою суми боргу в розмірі 5205,78 грн. Таким чином, з урахуванням поданої заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 5476,62 грн. та 898,52 грн. річних.
25.04.2013 року до початку судового засідання від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в зв'язку зі сплатою відповідачем основного боргу за поставлений товар. Таким чином, з урахуванням поданої заяви, позивач просить стягнути з відповідача проценти за користування чужими коштами в розмірі 898,52 грн.
Позовні вимоги розглядаються з урахуванням поданих заяв про зменшення розміру позовних вимог.
07.05.2013 року до початку судового засідання від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі. В поданій заяві позивач зазначає, що наслідки передбачені ст.. ст.. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України позивачу відомі.
При таких обставинах, оскільки спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст. 78, п. 4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Суддя В. М. Репех
07.05.13
The court decision No. 31241346, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 927/391/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: