Рішення № 31241332, 14.05.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.13 Справа№ 914/912/13-г

За позовом: Державної податкової інспекції у Буському районі, м. Буськ Львівської області

до відповідача-1: ПАТ „ОКСІ БАНК", м. Львів

до відповідача-2: ПП „Вокс ЛВ", с. Утішків Буського району Львівської області

про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на майно.

Суддя Чорній Л.З.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: Косьоровський Ю.Е. - представник

від відповідача-2: Білик Л.В.-ліквідатор

Судом роз'яснено зміст ст.ст. 20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

Суть спору:

Позов заявлено Державною податковою інспекцією у Буському районі, м. Буськ Львівської області до ПАТ „ОКСІ БАНК", м. Львів, ПП „Вокс ЛВ", с. Утішків Буського району Львівської області про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на майно.

Ухвалою суду від 07.03.13 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.04.13 р. Ухвалою суду від 05.04.13 р. розгляд справи відкладено на 23.04.13 р.

23.04.13 р. через канцелярію господарського суду позивачем подано заяву від 19.04.13 р. №2136/10/10-009 про уточнення позовних вимог відповідно до якої просить суд:

Визнати незаконною та скасувати реєстрацію права власності на майно ПАТ „ОКСІ БАНК", згідно витягів зареєстрованих ОКП ЛОР „БТІ та ЕО" від 14.10.2011, яке належало ПП „ВОКС -ЛВ" та було предметом іпотеки згідно Договору іпотеки від 24.03.2010 року № 11/10-НВКЛ, - укладеного між ПАТ „ОКСІ БАНК" (іпотекодержатель) та ПП „Вокс-ЛВ" (іпотекодавець), посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровим номером 656, а саме:

1. витяг про державну реєстрацію прав, вчинений, реєстраційний номер 29562035 на Пташник№ 1, літ. »Б» пл. 1 122, 6 кв.м, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1;

2. витяг про державну реєстрацію прав, вчинений ОКП ЛОР „БТІ та ЕО" №25635337 від 14.10.2011 . реєстраційний номер: 29562042 на Пташник № 2. літ. «В» пл.1 122,6 кв.м, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1;

3. витяг про державну реєстрацію прав, вчинений ОКП ЛОР „БТІ та ЕО" № 31669551 від 14.10.2011, реєстраційний номер 29562108 на Пташник № 3, літ. «Г» пл.1 122, 6 кв.м, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1;

4. витяг про державну реєстрацію прав, вчинений ОКП ЛОР „БТІ та ЕО" № 31669807 від 14.10.2011, реєстраційний номер 29562136 на Пташник № 4, літ. «Д» пл.1 122, 6 кв.м, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1;

5. витяг про державну реєстрацію прав, вчинений ОКП ЛОР „БТІ та ЕО" № 31669901 від 14.10.2011, реєстраційний номер 29562655 на Пташник № 5, літ. «Ж» пл.1 122, 6 кв.м, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1;

6. витяг про державну реєстрацію прав, вчинений ОКП ЛОР „БТІ та ЕО" №31670003від14.10.2011, реєстраційний номер 29562691 на Пташник №6, літ. «Е» пл.1 122,6 кв.м, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1;

7. витяг про державну реєстрацію прав, вчинений ОКП ЛОР „БТІ та ЕО" № 31670063 від 14.10.2011, реєстраційний номер 29562728 на Пташник №7, літ.«К» пл. 1 122,6 кв.м, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1;

8. витяг про державну реєстрацію прав , вчинений ОКП ЛОР „БТІ та ЕО» № 31670137 від 14.10.2011, реєстраційний номер 29562744 на Пташник № 8, літ. «Л» пл. 1 122, 6 кв.м, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1;

9. витяг про державну реєстрацію прав, вчинений ОКП ЛОР „БТІ та ЕО" № 31670195 від 14.10.2011, реєстраційний номер 29562791 на Пташник № 9. літ. «М» пл. 1 122, 6 кв.м, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1;

10. витяг про державну реєстрацію прав, вчинений ОКП ЛОР „БТІ та ЕО» від 14.10.2011, реєстраційний номер 29561988 на Адмінкорпус з котельнею, літ. «А-2» пл. 662,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с, Утішків, вул. Буська, будинок 1;

11. витяг про державну реєстрацію прав, вчинений ОКП ЛОР „БТІ та ЕО" № 31670390 від 14.10.2011, реєстраційний номер 29566942 на Підстанція, літ «Р» пл. 21,2 кв.м, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок, 1;

12. витяг про державну реєстрацію прав, вчинений ОКП ЛОР „БТІ та ЕО" № 31670329 від 14.10.2011, реєстраційний номер 29566879 на Автовага, літ „О" пл. 19,5 кв.м, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок, 1;

13. витяг про державну реєстрацію прав, вчинений ОКП ЛОР „БТІ та ЕО" № 31670252 від 14.10.2011, реєстраційний номер 29567036 на Кормоцех, літ. „С" пл. 423,7 кв.м, Гноєзбірник, літ. „Т", Пожежні резервуари, літ. «У», що знаходиться за адресою: Львівська область,Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок, 1;

14. витяг про державну реєстрацію прав, вчинений ОКП ЛОР „БТІ та ЕО" від14.10.2011,

реєстраційний номер 7994116 на Пташник, літ. А-1 теплогенераторна, літ. Б-1, пл. 1 144 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська.

Ухвалою суду від 23.04.13 р. продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладено на 14.05.13.

14.05.13 р. позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію господарського суду подав клопотання №2947/10/1008 від 13.05.13 р. відповідно до просить суд залишити позов без розгляду, справу розглянути без участі повноважного представника.

Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився, подав відзив на позов №1010/130 від 04.04.13 р., проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Представник відповідача-2 в судове засідання з'явився, письмових пояснень по суті позову суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ухвалою господарського суду Львівської області від 13.09.2011 року у справі №5015/5293/11 порушено провадження у справі про банкрутство за заявою Приватного підприємства „Вокс-ЛВ" в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. 03.12.11 р. опубліковано оголошення в ЗМІ «Голос України» №228 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. ДПІ у Буському районі подано до господарського суду Львівської області та ліквідатора банкрута заяву з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 441 753, 42 грн. Вказані вимоги визнані ліквідатором в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника, про що зазначено в ухвалі господарського суду Львівської області від 07.02.2012 у справі № 5015/5293/11. Загальна сума кредиторських вимог, що включені до реєстру вимг кредиторів ПП „Вокс-ЛВ" становить 33 960 145,27 грн.

При цьому позивач відзначає, що статтею 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлена черговість задоволення вимог кредиторів, згідно з пп. "а" п. 1 ч. 1 згаданої статті визначено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, з яких, у першу чергу задовольняються вимоги, забезпечені заставою.

Однак, як стало відомо кредиторам ПП „Вокс ЛВ", 24.03.2010 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» (іпотекодержатель) та ПП «Вокс-ЛВ» (іпотекодавець) укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за № 656. Цей договір укладено в забезпечення виконання зобов'язань іпотекодавця та вимог іпотекодержателя за кредитним договором з відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 11/10-НВКЛ від 24.03.2012 року.

Згідно умов договору іпотеки ПП «Вокс-ЛВ» передало в іпотеку ПАТ «ОКСІ БАНК» наступне нерухоме майно; пташник № 1, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1, реєстраційний номер: 29562035; пташник № 2, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1, реєстраційний номер: 29562042; пташник № 3, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1, реєстраційний номер: 29562108; пташник № 4, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1, реєстраційний номер: 29562136; пташник № 5, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1, реєстраційний номер: 2:9562655; пташник № 6, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1, реєстраційний номер: 29562691; пташник № 7, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1, реєстраційнЕЙ номер: 29562728; пташник № 8, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1, реєстраційний номер: 29562744; пташник № 9, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1, реєстраційний номер: 29562791; адмінкорпус з котельнею, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1, реєстраційний номер: 29561988; підстанція, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1, реєстраційний номер: 29566942; автовагу, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1 реєстраційний номер: 29566879; кормоцех, гноєзбірник, пожежні резервуари, що знаходяться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1, реєстраційний номер: 29567036; пташник, теплогенераторна, що знаходяться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1, реєстраційний номер: 7994116.

02.06.2010 р. та 02.08.2010 р у зв'язку із зміною суми кредиту та відповідно внесенням змін до кредитного договору з відкриттям невідновлювальної кредитної лінії №11/10-НВКЛ від 24.03.2010 року, сторонами було укладено договори про внесення змін до договору іпотеки, які були посвідчені приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за №№ 1873 та 3863 відповідно. Також було встановлено, що в період провадження ліквідаційної процедури, в судовій процедурі банкрутства, у зв'язку з порушенням ПП «Вокс-ЛВ» основного зобов'язання по сплаті кредиту, ПАТ «ОКСІ БАНК» було прийнято рішення про звернення стягнення на заставне майно, шляхом набуття права власності на предмет іпотеки за виконавчим написом нотаріуса.

14.10.2011 року Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» зареєстровано право власності ПАТ „ОКСІ БАНК" на вказане майно.

На думку позивача, ПАТ „ОКСІ БАНК" незаконно набуло право власності на майно, що належало ПП „Вокс-ЛВ" та перебувало в іпотеці ПАТ „ОКСІ БАНК", оскільки набуття права власності на майно відбувалось в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.09.2011 р. у справі №5015/5293/11 про банкрутство ПП «Вокс-ЛВ».

У своєму відзиві на позов відповідач-1 позовні вимоги заперечив в повному обсязі зсилаючись на Закон України „Про іпотеку" відповідно до положень якого у разі порушення провадження у справі про відновлення іпотекодавця або визнання його банкрутом або при ліквідації юридичної особи-іпотекодавця іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов'язання, якщо іпотекодержатель і правонаступник іпотекодавця не досягнуть згоди про інше. Таким чином, на думку відповідача-1 ПАТ „ОКСІ БАНК" мав правові підстави набути право власності на спірне майно на підставі Закону України „Про іпотеку" та договору іпотеки, укладеного з ПП „Вокс-ЛВ".

Крім цього, зазначає позивач, вартість майна на яке набуло право власності ПАТ „ОКСІ БАНК" визначалось по ринковій вартості, визначеній експертним шляхом ТзОВ „Науково-дослідне спеціалізоване бюро „Укрспецекспертр" станом на 12 жовтня 2012 р. на підставі дговору із ПАТ „ОКСІ БАНК", як замовника оцінки, що суперечить Закону України „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", яким визначено, що замовниками оцінки майна можуть бути особи, яким зазначене майно належить на законних підставах або у яких майно перебуває на законних підставах. При цьому, вказує позивач, на момент проведення оцінки зазначеного майна, останнє перебувало у власності та на балансі боржника - ПП „Вокс-ЛВ".

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що 24.03.10 р. між ПАТ „ОКСІ БАНК" та ПП „Вокс-ЛВ" було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстраційним номером №656 відповідно до якого ПП „Вокс-ЛВ" передало в іпотету спірне нерухоме майно.

02.06.2010 р. та 02.08.2010 р сторонами було укладено Договори про внесення змін до договору іпотеки, посвідчені приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровим №1873 та №3863 відповідно.

У зв'язку з порушенням ПП «Вокс-ЛВ» основного зобов'язання по сплаті кредиту, ПАТ «ОКСІ БАНК» прийнято рішення про звернення стягнення на заставне майно шляхом набуття права власності на предмет іпотеки, що передбачено ст. 37 Закону України „Про іпотеку". 14.10.2011 року Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» зареєстровано право власності ПАТ «ОКСІ БАНК» на зазначене вище майно.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ПАТ «ОКСІ БАНК» незаконно набув право власності на майно, що належало ПП «Вокс-ЛВ» та перебувало в іпотеці ПАТ «ОКСІ БАНК», оскільки набуття права власності на майно відбувалось в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.09.2011 р. у справі №5015/5293/11 про банкрутство ПП «Вокс-ЛВ». При цьому позивач посилається на норму ч.4 ст.12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства (зазначена норма встановлена Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»» від 07.03.2002 р. №3088-111, що набрав чинності 14.07.2002 р.).

Як вбачається з матеріалів справи, звернення стягнення на заставне майно здійснене відповідачем-1 на підставі ч.2 ст.33 Закону України „Про іпотеку", відповідно до положень якої у разі порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності іпотекодавця або визнання його банкрутом або при ліквідації юридичної особи- іпотекодавця іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов'язання, якщо іпотекодержатель і правонаступник іпотекодавця не досягнуть згоди про інше.

З наведеного слідує, що ПАТ «ОКСІ БАНК» мав правові підстави набуття права власності на спірне майно на підставі Закону України „Про іпотеку" та договору іпотеки, укладеного з ПП „Вокс-ЛВ".

Вказаної позиції також дотримується Верховний суд України, який у своїй постанові від 18 грудня 2009 року №15 „Про судову практику в справах про банкрутство" (п.1) зазначає наступне: «Норми ряду законів містять положення, що не суперечать Закону ("Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), а доповнюють його, зокрема: ... - згідно з частиною третьою статті 23 Закону України від 18 листопада 2003 р. N1255-IV „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", частиною другою статті 33 Закону України від 5 червня 2003 р. N 898-ІУ „Про іпотеку" у разі порушення провадження у справі про банкрутство заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави, який є майном боржника, незалежно від настання строку виконання забезпеченого заставою зобов'язання.

За відсутності суперечностей у змісті норм судам слід застосовувати положення

Закону в системному взаємозв'язку з приписами інших законів.

У випадках колізії нормативних приписів Закону та співвідносних норм інших законів судам слід керуватися роз'ясненнями Конституційного Суду України (далі-КСУ), викладеними в пункті 3 мотивувальної частини його Рішення від 3 жовтня 1997 р. N 4-зп про набуття чинності Конституції України. У цьому Рішенні КСУ роз'яснено: „Конкретна сфера суспільних відносин не може бути водночас врегульована однопредметними нормативними правовими актами однакової сили, які за змістом суперечать один одному. Звичайною є практика, коли наступний у часі акт містить пряме застереження щодо повного або часткового скасування попереднього. Загальновизнаним є й те, що з прийняттям нового акта, якщо інше не передбачено самим цим актом, автоматично скасовується однопредметний акт, який діяв у часі раніше". Відповідні роз'яснення КСУ слід застосовувати і до інших законів, приписи яких інакше, ніж Закон, мають протягом визначеного в них строку регулювати окремі питання.»

З огляду на викладене, ПАТ „ОКСІ БАНК" правомірно застосував норму ч.2 ст.33 Закону України „Про іпотеку", а відтак твердження позивача про незаконність звернення стягнення не може бути обгрунтоване посиланням на ч.4 ст.12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім цього, як встановлено судом, ліквідатором ПП Вокс-ЛВ" до реєстру вимог кредиторів ПАТ „ОКСІ БАНК" не включено.

Також до матеріалів справи відповідачем долучено судові рішення, які набрали законної сили, якими встановлено законність набуття ПАТ „ОКСІ БАНК" права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішків, вул. Буська, будинок 1, а саме: рішенням господарського суду Львівської області від 22.05.2012 р. у справі № 5015/1161/12 (суддя Довга О.І.) в позові Приватного підприємства «Агротрейд-Захід» до Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Приватного підприємства «Вокс-ЛВ», третя особа - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Юзва Назарій Богданович про визнання неправомірними дій та скасування державної реєстрації права власності відмовлено повністю. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 року у справі № 5015/1161/12 (головуючий суддя - Скрипчук О.С., суддя - Дубник О.П., суддя -Процик Т.С.) рішення господарського суду Львівської області від 22.05.2012 р. у справі №5015/1161/12 залишено без змін, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агротрейд-Захід» без задоволеня. Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.12 р. у справі №5015/1161/12 (головуючий суддя - Хандурін М.І., суддя Катеринчук Л.Й., суддя Погребняк В.Я.) рішення господарського суду Л/о від 22.05.12 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.12 р. у справі №5015/1161/12 залишено без змін, касаційну скаргу Приватного підприємства „Агротрейд Захід" без задоволення.

Що стосується питання визначення вартості майна на яке набуло право власності ПАТ „ОКСІ БАНК" суд зазначає наступне.

Відповідно до договору іпотеки укладеного 24.03.2010 року між ПАТ „ОКСІ БАНК" та ПП „Вокс-ЛВ", посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за р. №656, ПАТ „ОКСІ БАНК" набув прав іпотекодержателя.

Право іпотекодержателя задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки зазначене у ст. 37 Закону України „Про іпотеку" Відповідно до ч. 3 ст. 37 Закону України „Про іпотеку" іпотекодержатель набуває предмет іпотеки у власність за вартістю, визначеною на момент такого набуття на підставі оцінки предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності.

Відповідно до ч.2 ст. 11 Закону Украіни „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні замовниками оцінки майна можуть бути особи, яким зазначене майно належить на законних підставах або у яких майно перебуває на законних підставах, а також ті, які замовляють оцінку майна за дорученням зазначених осіб. Замовники оцінки повинні забезпечити доступ суб'єкта оціночної діяльності до майна, що підлягає оцінці на законних підставах, отримання ним необхідної та достовірної інформації про зазначене майно для проведення його оцінки.

Таким чином, ПАТ „ОКСІ БАНК", як іпотекодержатель на підставі договору іпотеки, із відповідним застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, наділений правом на проведення оцінки предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підтверджені поданими суду доказами, спростовуються поясненями представників відповідача і є такими, що не підлягають до задоволення.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Керуючись 5 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 80,82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 18.05.13 р.

Суддя Чорній Л.З.