2/289/124/13
620/2925/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2013 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицький Леонід Валентинович
при секретарі - Розпутенко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача, посилаючись на те, що відповідач не виконав умови кредитного договору, не повернув банківський кредит та належні проценти за його користування, тому просить суд стягнути з позичальника ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 13 672 грв.72 коп.,із них заборгованість за кредитом 04 456 грв.28 коп.,заборгованість по сплаті відсотків в сумі 05 853 грв.76 коп.,пені за просрочення сплати кредиту в сумі 03 002 грв.68 коп.,штрафу в сумі 360 гривень, та сплачений позивачем судовий збір на користь держави в сумі 214 грв.60 коп.
В судове засідання представник позивача не з»явивися, надіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі.
В судове засідання відповідач не з»явивися,про день і час слухання справи був належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.
Судом встановленого 21.01.2008 року,позивач уклав з відповідачем договір №20\П\20\2008- 980 по якому отримав 05 100 гривень терміном до 20.01.2011 року, зі сплатою 3.1 вітсотків річних. Відповідач зобов»язався повертати кредит до 15 числа поточного місяця, однак зобов»язання не виконав, тому за ним рахується заборгованість в сумі 13 672 грв.72 коп., із них заборгованість за кредитом 04 456 грв.28 коп., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 05 853 грв.76 коп., пені за просрочення сплати кредиту в сумі 03 002 грв.68 коп.,штрафу в сумі 360 гривень.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88, 208,209,212-215,224-228 ЦПК України,ст.ст.625,1054 ЦК України,суд-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Комерційний банк Надра»-код-ЄДРПОУ - 20025456, рахунок:32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області,МФО-321024,грошові кошти в сумі 13 672 гривні 72 коп. та сплачені останнім кошти судового збору в сумі 214 гривень 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення,або отримання.
Суддя Свінцицький Леонід Валентинович
Судове рішення № 31240729, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/2925/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: