Справа № 559/916/13-ц
2/559/413/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)
14 травня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,
в особі головуючого судді Ходак С.К.,
при секретарі Максимюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
в обґрунтування позову позивач посилається на те, що 24 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1798521/07-РФ01-ФО на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк». Відповідно до вищевказаного договору банк встановив на картковий рахунок клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 5000 (п'ять тисяч) євро, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту становить 12 % річних, а процентна ставка за користування недозволеним овердрафтом (кредитом) встановлюється у розмірі 30 % річних. Відповідач підтвердив свою згоду з умовами договору, про що свідчить підпис відповідача у договорі. Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався повернути суму заборгованості за дозволеним та/чи недозволеним овердрафтом та сплатити відсотки за користування овердрафтом в строк, що не перевищує 10 календарних днів з початку місяця, наступного за звітним. Відповідач користувався овердрафтом, що стверджується випискою по договору за період з 24.10.2007 року по 19.02.2013 року. Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області № 2-512/11 від 22.07.2011 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість в розмірі 6574,05 євро. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 1798521/07-РФ01-ФО від 24 жовтня 2007 року станом на 19.02.2013 року заборгованість відповідача складається із простроченої заборгованості за нарахованими відсотками і становить 2799,96 євро.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення згідно позовної заяви.
Відповідач в зал судового засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
За таких обставин, суд знаходить можливим розглянути справу за відсутності відповідача при наявних доказах, добутих в судовому засіданні з ухваленням заочного рішення.
Заслухавши представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
24 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1798521/07-РФ01-ФО на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» (а.с. 4-7).
У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за нарахованими відсотками 2799,96 євро, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором від 24 жовтня 2007 року № 1798521/07-РФ01-ФО (а.с. 8-13).
Судом встановлено, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області № 2-512/11 від 22.07.2011 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість в розмірі 6574,05 євро.
Відповідач зобов'язався гарантувати повернення заборгованості за дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України,
Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) прострочену заборгованість за нарахованими відсотками 2799 (дві тисячі сімсот дев'яносто дев'ять) євро 96 центів.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) понесені судові витрати в сумі 289 (двісті вісімдесят дев'ять) гривень 54 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 31240026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/916/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: