Ухвала суду № 31239704, 01.02.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 444/7865/12

Провадження № 2/216/196/13

У Х В А Л А

01 лютого 2013 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., при секретарі судового засідання Марущак І.А.,

за участі:

позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Криворізької міської територіальної громади в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті ради про визнання права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 1 та 2 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі; 3) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; 4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; 5) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених частинами першою - третьою статті 43 цього Кодексу; 6) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; 7) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі через неможливість розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи № 444/7827/12 Центрально-Міського районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області.

Заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу у справі №444/7827/12 від 31.01.2012 року у позові ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Першої Криворізької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 відмовлено повністю. Рішення законної сили не набуло.

Суд погоджується з доводами заявника клопотання щодо неможливості розгляду справи до вирішення вказаної вище іншої справи.

Провадження згідно п.3) ч.1 ст.203 ЦПК України слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На основі викладеного та керуючись п.4) ч.1 ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Криворізької міської територіальної громади в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті ради про визнання права на спадкування до набрання законної сили судовим рішенням у справі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу №444/7827/12 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Першої Криворізької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мазурчак В.М.