УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
09.11.2012 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 444/7865/12 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Криворізької міської територіальної громади в особі виконавчого комітету Центрально-міської районної в місті ради про визнання права на спадкування,
ВСТАНОВИВ :
Позивачі звернулись до суду із означеним вище позовом.
Зміст і форма позовної заяви повністю відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. На основі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі.
Визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.
Призначити попереднє судове засідання на 10.12.2012 року на 13:30 годину у приміщенні зали суду №4 (5-ий поверх, вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, тел.: (0564)92-35-50).
Запропонувати відповідачу (-ам) в термін до 07.12.2012 року подати через канцелярію суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі (за наявності) - копією позовної заяви.
Особи, які беруть участь у справі (сторони, треті особи, представники сторін та треті особи тощо) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного (оригінал - для огляду судом, копію - в матеріали справи) та документа, що засвідчує повноваження представників (оригінал - для огляду судом, належним чином посвідчену копію - в матеріали справи).
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2 ст.131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Мазурчак
Судове рішення № 31239699, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/7865/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: